Как же это задалбывает, а. Нужно просто не обращать внимание.

[earlyhawk]

Сторонники норманской теории: ААА! Без варягов скандинавского происхождения на Руси не было бы порядка.

Славянисты: УУУ! Варяги = славяне, остальные идут в пень.

Мерянские финно-угры: ООО! Вся традиционная культура родом из_

Причём каждый из них считает, что его бездоказательная версия хоть как-то влияет на происходящее сейчас.

Чёрт, зря всётки "Зарницы" и пионерию отменили, не дав ничего похожего взамен. Некоторые так и не повзрослели и продолжают играть в параллельных реальностях...

А знаете что? И хорошо. Без них как-то проблем хватает ...

И вообще, www.mult.ru/projects2/mb/mults/mult_184.html =)

— Гм, — Жанна постучала ногтем по экранчику, — Наука тоже попала в реестр патологий?

— Да, в той мере, в которой она является самоценным феноменом.

— А если как–то попроще, для домохозяек?

— Тогда просто ответь на вопрос: что такое наука?

— Наука? Ну… Это когда что–то изучают.

— Если я изучаю узор на кофейной гуще на дне своей чашки – это наука?

— Видимо, нет.

— А если я изучаю генеалогическое древо королей средневековой Европы?

— Видимо, да. По крайней мере, я читала про Меровингов в каком–то научном журнале.

— Жанна, для тебя имеет значение, был ли Карл Великий сыном Пипина Короткого?

— Гм… Для меня, допустим, не имеет, но для историков это, может быть, важно.

— А для кого–нибудь кроме историков?

— Сомневаюсь, — призналась она.

— Тогда с какой целью историки это изучают?

— Ну… Чтобы узнать, как было дело. Им это интересно.

— А мне интересен узор на кофейной гуще. Почему это не наука?

— ОК, считай, что твоя гуща – тоже наука.

— Такая же наука, как, механика или биохимия, которыми я тоже занимаюсь?

— Разумеется, нет! Это – серьезные занятия, а гуща – это научное хобби.

Мак Лоу удовлетворенно кивнул и закурил принесенную Нитро сигару.

— Следовательно, науки делятся на серьезные и чепуховые.

— Зачем обязательно все делить? – спросила Жанна.

— Чтобы общество не путало кофейную гущу с серьезными вещами и не слушало всяких культуртрегеров, дающих советы из сочинений древних ближневосточных эпилептиков.

http://lib.rus.ec/b/166185/read

История - НЕ НАУКА! Так как:

"Критерии научности: воспроизводимость результатов (невозможна), интерсубъективность, т.е. независимость от конкретного исследователя (еще невозможнее), прогностичность (на основании исторических данных нельзя прогнозировать будущие события), ну и т.д. Кроме того, в истории невозможныв ни наблюдения, ни эксперимент, т.е. два основных научных метода. Соответственно нет воспроизводимости результата исследования." (c) cchinz 

Куда важнее социальный миф. Но миф - это ещё больше не наука =)

Comments

[ravik-06.livejournal.com]

А мировые сообщества учёных уже оповестили о том, что история больше не является наукой? :))

[earlyhawk.livejournal.com]

Учёные и так в курсе. Если учёные =)

[ravik-06.livejournal.com]

Уже, значит, мировые академии наук уже закрытили исторические направления? А я и не знал...

[earlyhawk.livejournal.com]

Предоставляю слово проф. историку, захочет - ответит =)

[ravik-06.livejournal.com]

А, так это в его компетенцию входит закрытие отделений истории в Академии Наук РФ? :))

[earlyhawk.livejournal.com]

Угадал! =)

[ravik-06.livejournal.com]

Хотелось бы знать то, как быстро он их закроет. Да и школьных учителей истории нужно из школ палками гнать, как проповедников лже-науки.

[earlyhawk.livejournal.com]

Да, надо бы прогнать. Потому, что преподают фантазии победителей.

[ravik-06.livejournal.com]

Да и литературу нужно пинками под зад изгонять. Оставить только математику, как воплощение идельной науки

[earlyhawk.livejournal.com]

Некоторую - да. Моралистов особенно.

[ecilop1.livejournal.com]

он на провокации не любит поддаваться ;)

[chinz.livejournal.com]

А давно ли наличие направления в академии наук считается критерием отнесения некоей предметной области к науке? в РАН и институт мировой литературы есть, и Африки, и славяноведения. Мировую литературу и Африку тоже будем считать науками или только славяноведение? :)

[earlyhawk.livejournal.com]

Да это ж стандартное низкопоклонничество народа перед Академиями, да.

Он бы ещё перед МГУ в его текущем состоянии ниц пал =)

[chinz.livejournal.com]

И убеждение в том, что наука=хорошо, а не наука=плохо. А как по мне, так хорошо рассказанная сказка стоит десятка дурацких научных теорий.

[earlyhawk.livejournal.com]

До бесполезно это. Инстинкт, почище стойки у спаниеля =)

[chinz.livejournal.com]

Попал пальцем в небо -- спаниели стойку не делают, легавые только:)

Бесполезно, да. Логика и рациональное мышление нынче дурным тоном считаются, похоже.

[earlyhawk.livejournal.com]

Зато весьма удобно тем, у кого такие способности сохранились - на общем фоне, так сказать =)

[chinz.livejournal.com]

Дааа, а поговорить-то с кем?:) Ежели нас, упертых фанатиков совсем мало осталось...

[ravik-06.livejournal.com]

Вам виднее. Давайте всех разгоним, и оставим только физику и математику (остальные "науки" явно не не подходят из-за тех или иных отклонений от определения).

Можно, конечно, по другому пути пойти - изменить или дополнить определение "научность", ставшее догмой. Но я, так понимаю, это не ваш путь. Слишком он простой, а вам сложности требуются. Да и следовать догмам, не опровергая их - это хороший тон в учёном мире.

За сим позвольте откланяться. Диспут считаю завершённым.

[earlyhawk.livejournal.com]

Ай какой знакомый стиль: фырк - и в кусты, последнее слово за ним и всё такое =)

Попутного ветра!

[ravik-06.livejournal.com]

Жаль время тратить на впёртых фанатиков

На личности полез? Не вопрос =)

[earlyhawk.livejournal.com]

Ты ябрей штоле, прощаться и не уходить?

=)

Фанатик тут - ты, фанатик совкового отношения к науке и образованию

Re: На личности полез? Не вопрос =)

[ravik-06.livejournal.com]

Явреи-то как раз и разводят болтовню на пустом месте, переливая из пустого в порожнее.
Я высказал свою точку зрения, оппонент свою - к чему дальше огород городить?

Re: На личности полез? Не вопрос =)

[barbastello.livejournal.com]

Так. Я не пОняла! Свинины захотел? :)

Re: На личности полез? Не вопрос =)

[earlyhawk.livejournal.com]

Спокойствие! =)