И в закрытие вегетарианской темы - по следам визита вег-фанатика =)
Я считаю безубойное питание совершенно нормальным явлением. Такое направление как лакто-ово-вегетарианство, т.е. еда растительного происхождения + молочные (кисломолочные) продукты + яйца, имхо оптимально для климата, в котором я живу.
В настоящее время у меня нет права как следует развить эту тему, пост о другом.
Почему в вегетарианских сообществах так много неадеквата, агрессии, нетерпимости? Это опять же большая и сложная тема, которую тем не менее можно обрисовать в самых общих чертах; к сожалению, не без элементов всякой там эзотерики =)
Так вот, что бы человек не делал, первичен дух. Внутреннее содержание. Физика всегда идёт следом.
Если человек занимается серьёзными духовными практиками, он так или иначе придёт и к гигиене, и к изменениям рациона, и к специфическим физическим упражнениям, и т.д.
С другой стороны, конечно, существует физическая активность, ведущая к духу: хатха-йога. Но это скорее исключение, нежели правило; во всяком случае, другие такие примеры мне неизвестны (был бы рад о них узнать).
Если человек, не начав разбираться в себе, полезет в какие бы то ни было резкие физические ограничения, прежде всего питания - не получится ничего, кроме внутреннего конфликта. Во всяком случае, если сразу перейти на "строгое веганство" - по моим наблюдениям, такой конфликт практически неизбежен. Он может проходить "смазанно", особенно если человек пытается не один - но он будет. Всегда.
Активная, нереализованная агрессия, свойственная абсолютному большинству представителей современного социума, вкупе с внезапной приостановкой поступления подобных штук из убоины, приведёт только к одному: у выплеску этой самой агрессии на тех, кто не разделяет данный фанатизм.
О таких мелочах, как повреждение тела подобного экспериментатора, и говорить нечего..
Я вот к чему. Собрались практиковать безубоное питание - прекрасно! Но не делайте это резко, сначала откажитесь от красного мяса, потом птицы, потом - рыбы, и только потом - морепродуктов. Посылайте фанатиков всех мастей в йух) и дополнительно займитесь например той же хатха-йогой - это в любом случае полезно в очень многих отношениях.
"Чистое" вегетарианство (я его называю веганством, что в целом неправильно, просто для удобства) - по моему скромному мнению показано в основном тем, кто выбрал какие бы то ни было конструктивных духовные практики как своё основное занятие. Что, опять же, отдельная тема =)
Резюме: ДУМАЙТЕ, любите себя и не бегите впереди паровоза.
Удачи!=)
зы: Это был перепост
В настоящее время у меня нет права как следует развить эту тему, пост о другом.
Почему в вегетарианских сообществах так много неадеквата, агрессии, нетерпимости? Это опять же большая и сложная тема, которую тем не менее можно обрисовать в самых общих чертах; к сожалению, не без элементов всякой там эзотерики =)
Так вот, что бы человек не делал, первичен дух. Внутреннее содержание. Физика всегда идёт следом.
Если человек занимается серьёзными духовными практиками, он так или иначе придёт и к гигиене, и к изменениям рациона, и к специфическим физическим упражнениям, и т.д.
С другой стороны, конечно, существует физическая активность, ведущая к духу: хатха-йога. Но это скорее исключение, нежели правило; во всяком случае, другие такие примеры мне неизвестны (был бы рад о них узнать).
Если человек, не начав разбираться в себе, полезет в какие бы то ни было резкие физические ограничения, прежде всего питания - не получится ничего, кроме внутреннего конфликта. Во всяком случае, если сразу перейти на "строгое веганство" - по моим наблюдениям, такой конфликт практически неизбежен. Он может проходить "смазанно", особенно если человек пытается не один - но он будет. Всегда.
Активная, нереализованная агрессия, свойственная абсолютному большинству представителей современного социума, вкупе с внезапной приостановкой поступления подобных штук из убоины, приведёт только к одному: у выплеску этой самой агрессии на тех, кто не разделяет данный фанатизм.
О таких мелочах, как повреждение тела подобного экспериментатора, и говорить нечего..
Я вот к чему. Собрались практиковать безубоное питание - прекрасно! Но не делайте это резко, сначала откажитесь от красного мяса, потом птицы, потом - рыбы, и только потом - морепродуктов. Посылайте фанатиков всех мастей в йух) и дополнительно займитесь например той же хатха-йогой - это в любом случае полезно в очень многих отношениях.
"Чистое" вегетарианство (я его называю веганством, что в целом неправильно, просто для удобства) - по моему скромному мнению показано в основном тем, кто выбрал какие бы то ни было конструктивных духовные практики как своё основное занятие. Что, опять же, отдельная тема =)
Резюме: ДУМАЙТЕ, любите себя и не бегите впереди паровоза.
Удачи!=)
зы: Это был перепост
no subject
Вегетарианство - опасная ересь!А как же РЫБКА?
no subject
no subject
Но отказаться от КУР, РЫБ
мыш..и особенно от кисломолочных продуктов - это почти нереально. Это святотатство какое-то...Я вот яиц почти не ем. Нет.
Re: офф
no subject
Индусы например (речь о 70% вегетарианцев в стране) в большинстве своем ни разу в жизни даже не пробуют вышеописанное. Конечно, я не спорю, другой климат. Но таких людей можно встретить и у нас.
no subject
no subject
У меня знакомые новоиспеченные йога-мамы не кормят детей мясом-рыбой-яйцами. И ничего, все в порядке. Взрослые дети мясо пробовать даже не хотят. Почитайте ru_vegetarian, там много про подобный опыт. Очень любопытно.
no subject
no subject
Я тоже обратила внимание на то, что в вега-сообществах очень часто возникают агрессивные споры.
Быть вегетарианцем сейчас стало модно, поэтому большинство людей изо всех сил стараются не есть мясо-рыбу-яйца, вот и срываются.
no subject
no subject
Хуйня. Избалованный ненормальный человек -- да. Тот, который "ах, я уже шесть часов не ел". По мне, так это пиздец натуральный -- некий человек не может себя нормально чувствовать без еды меньше суток, ах батюшки мои. не есть они не могут, обалденно.
В нашем мире сильно переоценена роль еды и сильно недооценена роль кулинарии. Все ваше вегетарианство -- от неумения готовить пищу. Вредно не мясо, вредно неправильно приготовленное мясо.
Вопросы этики оставляю за бортом как неуместные. Вег-ы рожают детей, которые потребляют кислород, которого и так не хватает животным и растениям. Считаю этот аргумент последним.
no subject
Если лично ты не чувствуешь нормального чувства голода - это твои, а не окружающих, проблемы. Как и отношение к фруктам)
Голод - нормальная, физиологическая реакция. Которая, опять же - в физиологической норме, должна быть. Совершенно другой вопрос - своё, внутреннее отношение к чувству голода. Вот тут - да, избалованные и т.д. Ах, я не могу не поесть, и всё такое.
Далее. У вегетарианства есть много причин, самых разных (фанатиков не рассматриваю): от мед.показаний (активная фаза подагры) до этического веганства (ветки индуизма и т.п.). Каждая такая причина вполне себе имеет право на жизнь в своей субгруппе, и отрицать это - глупо.
Теперь о мясе. Да, правильно приготовленное, а также должным образом обгарниренное)) и - главное - правильно съеденное мясо - действительно вполне себе переварится. Совершенно другой вопрос: НУЖНО ЛИ ЭТО.
У меня есть немалый опыт всяких там диет. И лучшая - имхо, конечно же - растительная+яйца+молочные. Единственная причина, по которой сейчас это не так - та самая избалованность, кайфоловство и безответственность. Потому, что и голова, и всё тело на такой диете работают наилучшим образом.
Но это не значит, что так будет у всех - опыт, повторюсь, личный.
Псевдоэтику же прошу в глаза не тыкать: её и без тебя в нете хватает)
no subject
Идите вы со своим вегетарианством, ни на чем не основанном, кроме глупостей. А я своей дорогой пойду, коль так.
no subject
no subject
вопрос "нужно ли это" можно поставить ко всем продуктам.
о себе могу сказать, что я понимаю, что мясо, при старании, можно заменить в плане витаминов,элементов и т.д.
Но зачем вкусное мне мясо менять на не такое вкусное сочетание бобовых, например?))
согласен, что основанием для этого могут быть несколько причин,не раз описанных.
А если причин нет, то и отказываться смысла нет.
имха)
зы. о кулинарии правильно сказано основным автором.
no subject
Насчёт причин - так об этом и речь. Хотя фанатизм - тоже ведь причина..
no subject
Просто убеждать меня, что замена мяса полностью адекватна, не получится, так как вкус мяса не заменить. А пока что мне он нравится, при правильном приготовлении.
Фанатизм приходит во время процесса, стать причиной он не может, как мне кажется)
no subject
А можно узнать, зачем мне это нужно?
=)
no subject
я в общем плане.
no subject
Гидрогенизация - это процесс "насыщения" не_насыщенных жирных кислот водородом в присутствии катализатора; в абсолютном большинстве случаев речь идёт о низкосортных маслах растительного происхождения, их которых делают маргарин и т.п.
Но нет: кто-то где-то в час по чайной ложке гонит китовый жир = неистребимое пятно на всей теме =)
no subject
полагаю, таких пятен немало
no subject
no subject
получив отрывок информации, человек часто считает, что овладел всей темой.
no subject
честно говоря, помню, после месяца воздержания от мяса, его уже тупо не хотелось. и еще ощущение легкости в желудке
no subject
no subject
+1
no subject
А вот почему встречаются воинственные вегетарианцы - может, они хотят как-то самоутвердиться?
no subject
no subject
кстати, всегда интересовал вопрос: а как вегане могут есть растения, если в них тоже души могут перерождаться?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я, например, не получаю полного удовлетворения от еды, при отсутствии мясных блюд.
Те люди, кто превращают этот ритуал в простое забрасывание в желудок необходимого набора химикалий, лишают себя этого удовольствия (или, по крайней мере, его части). Отсюда и проблемы психологического плана.
Я не имею ввиду тех, кто пришел к вегетарианству изходя из внутренних, духовных, потребностей, а тех, кто занялся этим потому что... (... модно, полезно, так написано, так возвышенней и т.д.)
no subject
И спиртного)
no subject
Это если в разумных пределах.
no subject
вы меня вторым журналом зафрендили, но там пустовато как-то=)
no subject