![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
earlyhawkЯ считаю безубойное питание совершенно нормальным явлением. Такое направление как лакто-ово-вегетарианство, т.е. еда растительного происхождения + молочные (кисломолочные) продукты + яйца, имхо оптимально для климата, в котором я живу.
В настоящее время у меня нет права как следует развить эту тему, пост о другом.
Почему в вегетарианских сообществах так много неадеквата, агрессии, нетерпимости? Это опять же большая и сложная тема, которую тем не менее можно обрисовать в самых общих чертах; к сожалению, не без элементов всякой там эзотерики =)
Так вот, что бы человек не делал, первичен дух. Внутреннее содержание. Физика всегда идёт следом.
Если человек занимается серьёзными духовными практиками, он так или иначе придёт и к гигиене, и к изменениям рациона, и к специфическим физическим упражнениям, и т.д.
С другой стороны, конечно, существует физическая активность, ведущая к духу: хатха-йога. Но это скорее исключение, нежели правило; во всяком случае, другие такие примеры мне неизвестны (был бы рад о них узнать).
Если человек, не начав разбираться в себе, полезет в какие бы то ни было резкие физические ограничения, прежде всего питания - не получится ничего, кроме внутреннего конфликта. Во всяком случае, если сразу перейти на "строгое веганство" - по моим наблюдениям, такой конфликт практически неизбежен. Он может проходить "смазанно", особенно если человек пытается не один - но он будет. Всегда.
Активная, нереализованная агрессия, свойственная абсолютному большинству представителей современного социума, вкупе с внезапной приостановкой поступления подобных штук из убоины, приведёт только к одному: у выплеску этой самой агрессии на тех, кто не разделяет данный фанатизм.
О таких мелочах, как повреждение тела подобного экспериментатора, и говорить нечего..
Я вот к чему. Собрались практиковать безубоное питание - прекрасно! Но не делайте это резко, сначала откажитесь от красного мяса, потом птицы, потом - рыбы, и только потом - морепродуктов. Посылайте фанатиков всех мастей в йух) и дополнительно займитесь например той же хатха-йогой - это в любом случае полезно в очень многих отношениях.
"Чистое" вегетарианство (я его называю веганством, что в целом неправильно, просто для удобства) - по моему скромному мнению показано в основном тем, кто выбрал какие бы то ни было конструктивных духовные практики как своё основное занятие. Что, опять же, отдельная тема =)
Резюме: ДУМАЙТЕ, любите себя и не бегите впереди паровоза.
Удачи!=)
зы: Это был перепост
В настоящее время у меня нет права как следует развить эту тему, пост о другом.
Почему в вегетарианских сообществах так много неадеквата, агрессии, нетерпимости? Это опять же большая и сложная тема, которую тем не менее можно обрисовать в самых общих чертах; к сожалению, не без элементов всякой там эзотерики =)
Так вот, что бы человек не делал, первичен дух. Внутреннее содержание. Физика всегда идёт следом.
Если человек занимается серьёзными духовными практиками, он так или иначе придёт и к гигиене, и к изменениям рациона, и к специфическим физическим упражнениям, и т.д.
С другой стороны, конечно, существует физическая активность, ведущая к духу: хатха-йога. Но это скорее исключение, нежели правило; во всяком случае, другие такие примеры мне неизвестны (был бы рад о них узнать).
Если человек, не начав разбираться в себе, полезет в какие бы то ни было резкие физические ограничения, прежде всего питания - не получится ничего, кроме внутреннего конфликта. Во всяком случае, если сразу перейти на "строгое веганство" - по моим наблюдениям, такой конфликт практически неизбежен. Он может проходить "смазанно", особенно если человек пытается не один - но он будет. Всегда.
Активная, нереализованная агрессия, свойственная абсолютному большинству представителей современного социума, вкупе с внезапной приостановкой поступления подобных штук из убоины, приведёт только к одному: у выплеску этой самой агрессии на тех, кто не разделяет данный фанатизм.
О таких мелочах, как повреждение тела подобного экспериментатора, и говорить нечего..
Я вот к чему. Собрались практиковать безубоное питание - прекрасно! Но не делайте это резко, сначала откажитесь от красного мяса, потом птицы, потом - рыбы, и только потом - морепродуктов. Посылайте фанатиков всех мастей в йух) и дополнительно займитесь например той же хатха-йогой - это в любом случае полезно в очень многих отношениях.
"Чистое" вегетарианство (я его называю веганством, что в целом неправильно, просто для удобства) - по моему скромному мнению показано в основном тем, кто выбрал какие бы то ни было конструктивных духовные практики как своё основное занятие. Что, опять же, отдельная тема =)
Резюме: ДУМАЙТЕ, любите себя и не бегите впереди паровоза.
Удачи!=)
зы: Это был перепост
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 11 Aug 2009 08:43 am (UTC)Если лично ты не чувствуешь нормального чувства голода - это твои, а не окружающих, проблемы. Как и отношение к фруктам)
Голод - нормальная, физиологическая реакция. Которая, опять же - в физиологической норме, должна быть. Совершенно другой вопрос - своё, внутреннее отношение к чувству голода. Вот тут - да, избалованные и т.д. Ах, я не могу не поесть, и всё такое.
Далее. У вегетарианства есть много причин, самых разных (фанатиков не рассматриваю): от мед.показаний (активная фаза подагры) до этического веганства (ветки индуизма и т.п.). Каждая такая причина вполне себе имеет право на жизнь в своей субгруппе, и отрицать это - глупо.
Теперь о мясе. Да, правильно приготовленное, а также должным образом обгарниренное)) и - главное - правильно съеденное мясо - действительно вполне себе переварится. Совершенно другой вопрос: НУЖНО ЛИ ЭТО.
У меня есть немалый опыт всяких там диет. И лучшая - имхо, конечно же - растительная+яйца+молочные. Единственная причина, по которой сейчас это не так - та самая избалованность, кайфоловство и безответственность. Потому, что и голова, и всё тело на такой диете работают наилучшим образом.
Но это не значит, что так будет у всех - опыт, повторюсь, личный.
Псевдоэтику же прошу в глаза не тыкать: её и без тебя в нете хватает)
no subject
Date: 11 Aug 2009 09:00 am (UTC)Идите вы со своим вегетарианством, ни на чем не основанном, кроме глупостей. А я своей дорогой пойду, коль так.
no subject
Date: 11 Aug 2009 09:11 am (UTC)no subject
Date: 11 Aug 2009 11:55 am (UTC)вопрос "нужно ли это" можно поставить ко всем продуктам.
о себе могу сказать, что я понимаю, что мясо, при старании, можно заменить в плане витаминов,элементов и т.д.
Но зачем вкусное мне мясо менять на не такое вкусное сочетание бобовых, например?))
согласен, что основанием для этого могут быть несколько причин,не раз описанных.
А если причин нет, то и отказываться смысла нет.
имха)
зы. о кулинарии правильно сказано основным автором.
no subject
Date: 11 Aug 2009 11:57 am (UTC)Насчёт причин - так об этом и речь. Хотя фанатизм - тоже ведь причина..
no subject
Date: 11 Aug 2009 12:00 pm (UTC)Просто убеждать меня, что замена мяса полностью адекватна, не получится, так как вкус мяса не заменить. А пока что мне он нравится, при правильном приготовлении.
Фанатизм приходит во время процесса, стать причиной он не может, как мне кажется)
no subject
Date: 11 Aug 2009 12:02 pm (UTC)А можно узнать, зачем мне это нужно?
=)
no subject
Date: 11 Aug 2009 12:04 pm (UTC)я в общем плане.
no subject
Date: 11 Aug 2009 12:44 pm (UTC)Гидрогенизация - это процесс "насыщения" не_насыщенных жирных кислот водородом в присутствии катализатора; в абсолютном большинстве случаев речь идёт о низкосортных маслах растительного происхождения, их которых делают маргарин и т.п.
Но нет: кто-то где-то в час по чайной ложке гонит китовый жир = неистребимое пятно на всей теме =)
no subject
Date: 11 Aug 2009 12:48 pm (UTC)полагаю, таких пятен немало
no subject
Date: 11 Aug 2009 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 11 Aug 2009 12:53 pm (UTC)получив отрывок информации, человек часто считает, что овладел всей темой.