Ну что ты мне за протезы? Это не изменение человека, а костыли. Трансгуманизм - мне насрать что под этим понимается, я о переводе термина - это изменение человека как такового, его генома.
Не важно, как его понимаю я. Важно значение термина.
Нет-нет, я в курсе, что сейчас любое слово может означать что угодно и на его происхождение и собственный смысл - плевать, но я как-то на стороне слова, в не безграмотных интерТРЕПаций =)
Кругом о трансгуманизме говорится, что это «рациональное мировоззрение, основанное на осмыслении достижений и перспектив науки, которое признаёт возможность и желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий», например. А чтобы говорилось о трансгуманизме конкретно как об изменении генома человека с целью отрастить моржовые ласты — я такого не слыхал.
За-человек, больше-чем-человек. Если человеку дать бинокль, его собственное зрение не улучшится. Вставить суперпротез - все равно останется таким же человеком.
Охота некой группе людей использовать термин так, как ты привёл в чьем-то определении - не вопрос, но мне до них дела нет.
Изменить геном для неподверженности каким-то заболеваниям? Трансгуманизм. Упражнениями с психикой расширить созрание? Тоже.
Любой внешний ресурс - костыль, а тема костылей мне - в этом контексте - неинтересна.
Благодарю, перевести такое слово с латыни я и сам в силах.
Ладно, в следующий раз предупреждай о том, что ты знаешь по-настоящему верные трактовки терминов. А то ведь, кроме трактовок от некой группы людей, мне иных определений этого термина не встречалось.
no subject
Date: 22 Sep 2011 08:41 am (UTC)no subject
Date: 22 Sep 2011 08:46 am (UTC)Поскольку запчастей говорят не завезли, внял =)
no subject
Date: 22 Sep 2011 09:10 am (UTC)no subject
Date: 22 Sep 2011 09:19 am (UTC)no subject
Date: 22 Sep 2011 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 22 Sep 2011 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 22 Sep 2011 08:23 pm (UTC)А я-то думал что ты весь h+ как таковой решил безжалостно застебать :)
no subject
Date: 23 Sep 2011 04:39 am (UTC)Нет-нет, я в курсе, что сейчас любое слово может означать что угодно и на его происхождение и собственный смысл - плевать, но я как-то на стороне слова, в не безграмотных интерТРЕПаций =)
no subject
Date: 23 Sep 2011 06:51 am (UTC)Кругом о трансгуманизме говорится, что это «рациональное мировоззрение, основанное на осмыслении достижений и перспектив науки, которое признаёт возможность и желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий», например.
А чтобы говорилось о трансгуманизме конкретно как об изменении генома человека с целью отрастить моржовые ласты — я такого не слыхал.
Прости уж нам, сирым, скудоумие наше :)
no subject
Date: 23 Sep 2011 12:11 pm (UTC)human - человек
За-человек, больше-чем-человек. Если человеку дать бинокль, его собственное зрение не улучшится. Вставить суперпротез - все равно останется таким же человеком.
Охота некой группе людей использовать термин так, как ты привёл в чьем-то определении - не вопрос, но мне до них дела нет.
Изменить геном для неподверженности каким-то заболеваниям? Трансгуманизм. Упражнениями с психикой расширить созрание? Тоже.
Любой внешний ресурс - костыль, а тема костылей мне - в этом контексте - неинтересна.
no subject
Date: 23 Sep 2011 01:06 pm (UTC)Ладно, в следующий раз предупреждай о том, что ты знаешь по-настоящему верные трактовки терминов. А то ведь, кроме трактовок от некой группы людей, мне иных определений этого термина не встречалось.