earlyhawk: (Я Стреб)
[personal profile] earlyhawk
Безопаснее самолёта. Быстрее вертолёта. Экономичнее байка.



Это - АВТОЖИР.

См. также: http://www.proza.ru/2008/12/26/47

Date: 10 Aug 2011 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] vedmagg.livejournal.com
Нет, это не дело. Самолёты-то бывает, сталкиваются, а если таких поебеней будет как автомобилей в Москве, скажем, миллиона четыре дефис пять? Это был бы трэш, угар и содомия.

Date: 10 Aug 2011 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
Это не для мегаполисов.

Date: 10 Aug 2011 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] chinz.livejournal.com
Для "миллиона четыре дефис пять" должно смениться немало поколений, чтобы у достаточного количества потенциальных пилотов пропал естественный страх перед поднятием в небо. А потом, прикинь, если машины бы ездили не по дорогам, а по сплошному асфальту практически без ограничения, что бы было? Думаешь, больше аварий? Фига с два, меньше бы их было. Разумеется, я не имею в виду умышленного создания аварийной ситуации.

Date: 10 Aug 2011 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] vedmagg.livejournal.com
Не согласен я. Во всём должон быть порядок.

Date: 10 Aug 2011 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
И Закон, да. Всё в сказки веришь =)

Date: 10 Aug 2011 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] chinz.livejournal.com
"Порядок" разный бывает. Вот если проложить асфальтовую дорожку, вокруг посеять газон, написать по-газону-не-ходить во всех местах и штрафовать каждого, кто сойдет с дорожки, это будет Порядок? А если, как в некоторых странах делают, сначала дать людям ходить как попало, чтобы они сами определили наиболее удобный путь, по которому потом и будет проложен асфальт, это не порядок?

Порядок, как и любое слово, не обозначающее материальный объект, может пониматься ну очень по-разному.

Date: 10 Aug 2011 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] vedmagg.livejournal.com
Это тоже самое, как раздать всем автоматы и сказать что ничего не будет.
Или в армии дисциплину отменить...

Date: 10 Aug 2011 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] vedmagg.livejournal.com
Да и выглядит он так, как будто сейчас развалится. Из него же выпасть можно.

Date: 10 Aug 2011 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
еще раз: он безопаснее. почитай.

Date: 10 Aug 2011 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] xtrabass.livejournal.com
А разве у нас можно летать?

Date: 10 Aug 2011 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] chinz.livejournal.com
У него всего один недостаток, точно такой же, как у большой собаки -- его в городе содержать сложно и выгуливать негде :)

Date: 10 Aug 2011 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] akeon.livejournal.com
Это автожир-то безопасный?! Те, которые действительно относитекьно безопасные,
стоят как полвертолета, а другие - видел я как бьются. У этой машины слишком много опасных режимов.

Date: 10 Aug 2011 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
А я нигде не говорил, что это недорого.

Date: 11 Aug 2011 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] akeon.livejournal.com
Да, говорил об экономичности. Но и тут не совсем верно. :). Как минимум, обычный автомобильный движок (тот, который на видео, у нас на аэродроме разложили, был как раз с автоконверсией) потребляет столько же, сколько и будучи установленным на машине. Так что...

Date: 11 Aug 2011 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
Потребляет-то столько. Да скорости другие =)

Date: 10 Aug 2011 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] booq.livejournal.com
Хочу. Безумно. Но (пока) мало бабок.

Date: 10 Aug 2011 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ecilop1.livejournal.com
и им впп нужна

Date: 11 Aug 2011 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
40 метров.

Date: 16 Aug 2011 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] stacey-alance.livejournal.com
Классная штука. И интересная.
Когда-нибудь и у нас такой будет :)