earlyhawk: (БК)
[personal profile] earlyhawk
В чём смысл первых четырёх классов общеобразовательной школы в РФ?

В настоящее время, конечно.

Социализация? Получение каких-то знаний? Навык выполнения домашнего задания?

Какие предметы обязательны, какие - нет? В реалиях конкретных школ.

Главное: какие актуальные знания, навыки, умения и т.п. обучающийся получает, по классам?

Всячески приветствую комментарии от тех, чьи дети ходят в начальную школу сейчас, или ходили в недалёком прошлом.

Спасибо!

Date: 8 Aug 2011 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] dsv1976.livejournal.com
не очень понимаю, зачем начальную школу сделали четырехлетней...ИМХО, это ничего не дает. Также не оч понятно, почему оценки почти повсеместно начинают ставить только со второго полугодия второго класса, об успехах ребенка остается только догадываться, делая собственные выводы или основываясь на отзывах учителя...Нам раньше всегда ставили оценки с первого класса, и никто ведь не получал никакой психической травмы....
Православия в наших двух школах (мои дети ходят в разные) не преподают...по крайней мере, в наших классах

Date: 8 Aug 2011 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
Кстати, а когда её сделали? Когда 10-летка стала 11-леткой?

Парадокс: зачем удлинять нач. школу, если НИГДЕ, ни в одном документе не прописано, что за эти 3-4 года человек должен научиться уметь-знать-понимать и т.д..

Date: 8 Aug 2011 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] hleod.livejournal.com
школа 12ть лет

Date: 8 Aug 2011 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] vuka-vuka.livejournal.com
Разве?
У нас 11-й - выпускной.

Date: 8 Aug 2011 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] hleod.livejournal.com
вот и у нас... а теперь новые стандарты

Date: 8 Aug 2011 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] vuka-vuka.livejournal.com
Вот ведь...
А армия всё также, с 18-ти?

Date: 8 Aug 2011 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] hleod.livejournal.com
ничего не могу сказать - у меня дочка)))

Date: 8 Aug 2011 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] dsv1976.livejournal.com
11леткой ее давно сделали, правда, поначалу чисто номинально: мы просто перепрыгнули 8 класс, кажется...т.е. из 7го сразу в 9ый (я училась с 83 по 93 гг), поначалу так и было: учились до 11го класса, но 10 лет
старший сын (1997 г.р) уже, по крайней мере, учился 4 года в начальной школе...

Date: 8 Aug 2011 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] vuka-vuka.livejournal.com
В 89 году. Мы тогда из восьмого сразу в десятый перешли:)
Потом в школе были разные начальные классы 1-3 и 1-4. Сейчас все 1-4.
Классы, которые учились по программе 1-4 сильнее тех, где была программа 1-3.

Date: 8 Aug 2011 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] gerraa.livejournal.com
Я заканчивала в 1988 году - это был последний год 10-летки. На след.год уже заканчивали 11 классов.
Прописано. Точно тебе говорю :)

Date: 8 Aug 2011 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
Где прописано-то? Искал - не нашёл.

Date: 8 Aug 2011 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] gerraa.livejournal.com
Подойди в школу к директору - попроси стандарты минобразования по такому-то предмету. Тебе вытащат гору этих стандартов :) жуткая вещь, я тебе скажу, они ж официальные, там черт шею сломит на формулировках :)

Date: 8 Aug 2011 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
Эта гора, будучи как угодно проанализированной, не ответит на вопрос: За Чем эти 4 года.

Ты прикалываешься, что ли?

Date: 8 Aug 2011 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] gerraa.livejournal.com
Неа, у меня дочь сейчас в 6й класс перешла. Она не дура, умела читать и считать к 1му классу. Но я не отказалась бы ни от одного школьного года. Потому что я вижу, что они были ей нужны. Мозг ребенка развивается, это не готовый мозг взрослого человека. Есть реальная разница. Существуют вполне реальные данные о том, что некотоыре отделы головного мозга развиваются с возрастом - бесполезно обычному нормальному ребенку давать основы счета в 2 года или требовать сочинение в 4. У него еще не развит мозг для таких вещей, понимаешь? То же самое со школой. Началка нужна. И была нужна моей вполне развитой умной дочери. Вот яркий пример: Алька ходит к Игорю Окштейну. Он им дает цитологию, биохим и органику. Даже в 4м классе Алька понимала слова, но не ощущала картину целиком, хотя Окштейн - гениальный препод. А сейчас им на ЛЭШ дали базу по строению атома - и все встало на свои места, картинка сложилась. Хотя и не запомнилась :) Всему свое время. И да, нужны эти 4 года. Потому что это еще и детство. Не надо делать из ребенка робота - ему нужна интенсивность занятий не выше, чем она есть в началке, интенсивность усвоения знаний тоже у детей ограничена.

Date: 8 Aug 2011 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] egika.livejournal.com
Прописано в Федеральном государственном образовательном стандарте начального общего образования: http://nachalka.edu.ru/catalog.asp?ob_no=15648

Date: 8 Aug 2011 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] diksi.livejournal.com
не-не, там был длинный переходный период, мы например учились реально 10 лет, но минуя пятый кажется класс, типа сначала четвертый потом сразу шестой и заканчивали одиннадцатиклассниками, впрочем по желанию можно было учиться на год больше, убей не пойму зачем? А окончательно на 4 года началки всех в 2001 году перевели, судя по документам

January 2021

M T W T F S S
    123
45678910
111213 14151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Page generated 4 Jun 2025 02:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags