earlyhawk: (Глупый белый человек ...)
earlyhawk ([personal profile] earlyhawk) wrote2007-12-26 12:57 pm

Йооо! В завершение темы ориентации =)

Исследователи не хотят или боятся обратить внимание на то, что идеологами и элитой современной т.н. "индустрии красоты" являются гомосексуалисты -- то есть люди, в лучшем случае не испытывающие влечения к женщинам.

Отчего именно голубые встали в двадцатом столетии на раздаче сертификатов красивости -- объяснимо. В то время как мужчины нормальные выбирали профессии мужские, требующие силы, мозгового штурма и сулившие власть -- гомосексуалистов тянуло к оборочкам, эстетству и тусовке.

В результате никто и не заметил, как женщин с женственными фигурами объявили "не выглядящими" и "не смотрящимися", а их место на подиумах и даже в фотостудиях заняли существа, гораздо сильнее напоминающие Буратино, чем Коломбину.

Причина очевидна: гомосексуалисты понятия не имеют о собственно женской красоте (имеющей четкое, если можно так выразиться, практическое измерение). У них свой идеал эротической привлекательности -- худенький паренек с "плечиками", "глазищами", "и чтоб дичился". Достаточно бросить один взгляд на телевизор, по которому идет фэшн-ТВ, чтобы понять, кого эти эстеты путем мучительных вивисекций делают из женщин.

Вместо красоты эстеты смогли подарить женщинам лишь красивость. Для гомосексуалиста женщина такой же абстрактный объект, как натюрморт или чучело попугая -- поэтому изукрашенные ими жертвы напоминают одновременно и то и другое. Там, где оформление должно подчеркнуть женственность, в несчастных воткнуты петушиные перья, чтоб "смотрелось" и "выглядело".

Таким образом, сегодня мы имеем два совершенно противоположных канона женской красоты. Один -- официальный, не имеющий к реальной красоте никакого отношения. Разумеется, вивисектированные до моделей женщины не могут быть объектами длительной привязанности -- для этого у них недостаточно привлекательности и слишком изувеченная психика.

Второй -- подпольный, обзываемый вежливо "эротическим" -- соответствует мужскому представлению о женской привлекательности. Однако он почти не имеет коммерческой ценности, и ему позволено существовать лишь в давно маргинализованном искусстве живописи.

http://ab-pokoj.livejournal.com/20018.html

[identity profile] ex-ly4ien.livejournal.com 2007-12-26 10:03 am (UTC)(link)
Дык, это давно известно =) Просто в Гарри Поттере об этом не написано)))))))))))))))))

[identity profile] earlyhawk.livejournal.com 2007-12-26 10:07 am (UTC)(link)
Кхм. А при чём тут Портер?

Опять твои четырёхмерные ассоциации??

[identity profile] ex-ly4ien.livejournal.com 2007-12-26 10:11 am (UTC)(link)
Нет, это всего лишь мое ущемленное самолюбие.

[identity profile] ex-burgo-mis148.livejournal.com 2007-12-26 10:13 am (UTC)(link)
Хм. Эту версию о происхождении узкобедровой крсоты без сисек и с двумя ... хм, отверстиями, я еще не читал. Выглядит вполне приемлимо. Без противоречий.

[identity profile] earlyhawk.livejournal.com 2007-12-26 10:16 am (UTC)(link)
А ведь хрен переспоришь.

Тихо, так оно и есть.

[identity profile] ex-burgo-mis148.livejournal.com 2007-12-26 01:32 pm (UTC)(link)
Именно. Как нормальному мужику - версия очень подходит, но что-то в ней не так.
Бабы без титек стали проходить как красивые задолго до парадов и прочего.
Времена секс революции вытащили их на вид.
Видимо родовая деятельность и предрасположенность к ней телом сопровождаются и определенным психологическим воздействием. Примитивно говоря, если баба выглядит хорошо для родов, а секс не предполагает продолжения рода, то у мужика вырабатывается комплекс?

[identity profile] mel-menke.livejournal.com 2007-12-26 10:28 am (UTC)(link)
На самом деле энта версия достаточно распространенная и разумная, а главное правдивая :)

[identity profile] ex-burgo-mis148.livejournal.com 2007-12-26 01:32 pm (UTC)(link)
Я там выше ответил, на похожий вопрос... :)

[identity profile] kotomyava.livejournal.com 2007-12-26 10:14 am (UTC)(link)
Да, он как всегда прекрасен - в высказываниях своих

[identity profile] mel-menke.livejournal.com 2007-12-26 10:27 am (UTC)(link)
самое на самом деле, для меня, фиговое в этой ситуации то, что при этой тенденции найти хорошие шмотки для миниатюрненькой девушки с достаточными достоинствами стало оой как не легко.

[identity profile] earlyhawk.livejournal.com 2007-12-26 10:37 am (UTC)(link)
Я эт очень хорошо знаю =)

[identity profile] hleod.livejournal.com 2007-12-26 10:59 am (UTC)(link)
Можно даже подумать, что ты худенькая девушка с формами, так проникновенно написал:)

[identity profile] earlyhawk.livejournal.com 2007-12-26 11:49 am (UTC)(link)
Нет. А ты - да =)

[identity profile] belozerova.livejournal.com 2007-12-26 10:41 am (UTC)(link)
Самое грустное, что такой взгляд на женщин перенимают молодые люди обычной ориентации. Мне, слава Богу, такое не попадалось, да и возрастная категория уже далека от 42 размера, но вот моя молоденька френдица по ЖЖ цицыровала своего бывшего "Если ты будешь толстая, я тебя не захочу".
А уж девушки весом 58 кг и ростом 170 см, искренне считающие себя толстухами - вообще умилительно...
Совсем не надо разъедаться до ожирения, но взрослая женщина, сознательно морящая себя голодом ради 90-60-90?

[identity profile] ex-burgo-mis148.livejournal.com 2007-12-26 01:35 pm (UTC)(link)
90-60-90 - пропорции вовсе не мелкие. Понится Сабрина (была такая пивичка) с которой все пошло обладала невысоким ростом, роскошным бюстом 3-го размера минимум, и тонкой талией. Именно она крикнула в ТВ экран свои цифровые обмеры, и слабый пол кинулся обмеряться.

А вот реально - худышки с подиума, при росте за 180 см. вполне имеют 70-50-70.. :)

[identity profile] mag-dead.livejournal.com 2007-12-26 10:45 am (UTC)(link)
ничего так
похоже на правду

кстати мысль зафрендить пришла
за минуту до уведомления )))

[identity profile] reinike.livejournal.com 2007-12-26 10:50 am (UTC)(link)
все понимаю, все логично... только ради этого чертова общественного мнения морю себя голодом, физическими нагрузками и прочим...
Или бросает из крайности в крайность "есть не буду" - "буду есть сколько хочу, любите меня такой!"
нет, не так... не общественное мнение... а навязанные комплексы массовой культурой, что как только женщина будет худенькой , тоненькой, даже меньше пресловутого 90-60-90(и бог с ней, если родить уже не сможет). то сразу все наладится, и мужик появится, и зависть подруг и коллек, и сразу бабло на голову посыпится и прынцы в белых коней повалятся от ослепительной красоты... итд...

[identity profile] earlyhawk.livejournal.com 2007-12-26 03:28 pm (UTC)(link)
> все понимаю, все логично... только ради этого чертова общественного мнения морю себя голодом, физическими нагрузками и прочим...

Личное право. Жаль, но что поделать.

[identity profile] janesevenstones.livejournal.com 2007-12-26 10:57 am (UTC)(link)
Не могу утверждать, что знаю вкусы всего мужского населения... Очень многие мужчины любят дистрофических женщин, женщин с развитой мускулатурой и т.д....
Я думаю, "официальный" канон красоты был бы нежизнеспособен, если бы этих самых "красавиц" с подиума не расхватывали бы богатые натуралы. Так что получаецца, что гомосеки диктуют вкусы натуралам :)))

[identity profile] http://users.livejournal.com/_mjawa/ 2007-12-26 11:08 am (UTC)(link)
Богатые натуралы расхватывают все. И худеньких моделек - как последний навороченный "Бентли", и многообильных прелестями "телок" в сауне - как то, на что натуральный инстинкт реагирует. И домовитых серых мышек - в жены и матери детей... Их кошелька на все хватает.
Вроде того как говорили раньше, что каждая московская купчиха имеет "мужа по закону, офицера для чувств и конюха для удовольствия".
Мужчины ничем не отличаются по воздействию рекламы от женщин. Если показатель социальной успешности мужчины - блондинка с пропорциями флагштока в"от кутюрном" - он ее себе заведет. :)

[identity profile] earlyhawk.livejournal.com 2007-12-26 11:48 am (UTC)(link)
Извините, но вы кардинально неправы.

Во всяком случае, сказанное вовсе не относится ко всем, и даже к большщинству.

Не верите?

[identity profile] earlyhawk.livejournal.com 2007-12-26 03:30 pm (UTC)(link)
> Очень многие мужчины любят дистрофических женщин, женщин с развитой мускулатурой и т.д....

А где они все? Покажите хоть одного, реального. У кого не спрошу - за идиота и жертву пиара считают)

[identity profile] janesevenstones.livejournal.com 2007-12-26 04:54 pm (UTC)(link)
Я лично знаю таких мужчин во множестве. (Показать никак не могу)
Хотя, если серьёзно, мне иногда кажется, что мужчинам вообще пофигу... Гляжу иногда на жён моих реальных друзей и думаю - это ж где такую жабу надо было выкопать, да ещё на ней и женицца и детей плодить (и многие мужчины со мной в этом мнении согласны) Так при чём же тут гомосеки, если у многих натуралов вкус просто отсутствует?

[identity profile] earlyhawk.livejournal.com 2007-12-27 03:32 am (UTC)(link)
Тематика отсутствия вкуса у мужчин - отдельная тема.

А вообще, развитие мужского вкуса - дело женщин, уж извиняйте =)

[identity profile] ecilop1.livejournal.com 2007-12-26 11:05 am (UTC)(link)
Немного в копилку... Сходный идеал женской красоты как эстетического совершенства был характерен позднесредневековым/возрожденческим культурам разных стран. ПРавда, там причина тоже лежит на поверхности: условия жизни в городах того времени воленс-ноленс рождали подъеденные чахоткой образы. Но параллель всяко есть. А ощутимые в прямом и переносном смысле формы оставались "низким" жанрам, таким как эротические сценки на библейские темы. Хотя гомосексуальность некоторых возрожденческих титанов есть быть данность.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_mjawa/ 2007-12-26 11:12 am (UTC)(link)
Утонченная бесплотность характерна была для мистически-религиозной готики. Со всеми ее сексуальоными неврозами и страхами перед соблазном плоти. А Ренессанс как раз вернул тип "Земной Венеры" в высокое искусство. :) Хотя Ботичелли предпочитал тот же тип "умирающего лебедя". Ну так и Савонарола со своими пламенными разоблачениями с ним пересекался.

[identity profile] amryt-toya.livejournal.com 2007-12-26 11:25 am (UTC)(link)
ужос :))))) А то я думаю, что ж я вся такая немодная :)))))))

[identity profile] amryt-toya.livejournal.com 2007-12-26 07:54 pm (UTC)(link)
почему тсс? :)) я собой, красавицей, горжусь (шутка или необходимая жизненная позиция :))

Рабы пропаганды составляют большинство

[identity profile] oranta.livejournal.com 2007-12-26 11:39 am (UTC)(link)
Я соответствую второму - 96-67-102 при 176.
1. Ничего почти на себя не могу купить, разве широкие юбки или брюки из ткани с эластаном.
2. Успехом пользуюсь в основном у стареющих ловеласов под 60 (причем со своих 18) и нацменов, не испорченных гомопропагандой СМИ.
3. Муж бывший не одобрял мои округлости не одобрял, называл меня "мечта грузина".
А уж рост 176... до 1988, до первого коркурса красоты рост больше 170, а в некоторых кругах общества выше 165 полагался для женщины неподобающе высоким.
Ладно, пошла плакать дальше.

[identity profile] lena-yaryhina.livejournal.com 2007-12-26 11:48 am (UTC)(link)
согласна со всем согласна
главное, чтобы мужчины говорили почаще, что им нравится на самом деле
удивляет такой парадокс, большинство знакомых мужиков этими вещами не заморачиваются, любят всяких, принимают их такими как они есть
а вот их женщины оказывается очень восприимчивы к такому навязыванию идеала красоты: и страдают, и худеют, и подганаяют себя
и искренне, совершенно искренне, полагают, что вот такая пропагандируемая красота она лучше
вот для меня было совершенным открытием когда я узнала как много мужчин не любят, когда на женщине хоть какой-то макияж, и духи тоже не любят, и каблуки не любят :)))

[identity profile] earlyhawk.livejournal.com 2007-12-26 12:10 pm (UTC)(link)
> главное, чтобы мужчины говорили почаще, что им нравится на самом деле

Что и пытаюсь делать, в меру своих скромных сил =)

[identity profile] yusenitsa.livejournal.com 2007-12-26 12:37 pm (UTC)(link)
Мне, как невысокоому существу с ммм... женственными формами, этот пост весьма льстит и поднимает самооценку :-)

[identity profile] earlyhawk.livejournal.com 2007-12-26 12:41 pm (UTC)(link)
Осторожно, это мой любимый тип =)

[identity profile] coochik.livejournal.com 2007-12-26 04:24 pm (UTC)(link)
+1! =)

[identity profile] nowere.livejournal.com 2007-12-26 12:44 pm (UTC)(link)
"Но ты мне улица родная и в непогоду дорога"** - не слишком романтично, но по-моему, отражает то, каким должно быть отношение мужчины к женщине, особенно любимой. Не то чтобы он распускать себя должна, но и убивать себя ради сомнительных идеалов тоже смысла нет.
** Это мне как раз и сказал муж.

[identity profile] walking-wind.livejournal.com 2007-12-26 01:01 pm (UTC)(link)
В общем, как у Жванецкого:
"Глядят все, аж!.. Всплыла - тротил иди тол... его знает... вся в проводах, никто ж не знает, они же специалисты..." ("Рассказ подрывника")
Так и эти специалисты по моде ;)

[identity profile] ex-major-at.livejournal.com 2007-12-26 01:08 pm (UTC)(link)
Невозможно не согласиться.
Вообще - кошмар это все.

[identity profile] rifka-toy.livejournal.com 2007-12-26 04:35 pm (UTC)(link)
Просто женщина на подиуме - не женщина, а вешалка (без всяких кавычек), необходимая, чтобы показать одежду в движении. А то, что из этого пытаются сделать эталон - глупость, которая на нормальных мужчин не действует. Конечно, женщине надо следить за собой - самой же приятно. Кстати, у меня был парень, который выл:"Не смей худеть!" :)

[identity profile] earlyhawk.livejournal.com 2007-12-27 03:33 am (UTC)(link)
Вешалка - она вешалка и есть, без нормальных форм нет смысла лценивать одежду в движении.

Тогда ехали бы эти самые вешалки =)

[identity profile] rifka-toy.livejournal.com 2007-12-27 07:08 pm (UTC)(link)
Про формы - не скажите. Если бы одежду демонстрировали "оформленные" барышни, то все говорили бы "О! Какая женщина!!!", а не:"Ах! Какое платье!" Рама не должна быть ярче картины...
А правду говорят, что Вас не переспоришь? ;)

[identity profile] morita.livejournal.com 2007-12-26 08:28 pm (UTC)(link)
гы,а ты прав!где тети типа Моники Беллуччи,расхаживающие по подиуму7ведь им как раз есть что показать,в отличие от аноректичек-кокаинщиц,ставших идеалом моды

[identity profile] earlyhawk.livejournal.com 2007-12-27 03:34 am (UTC)(link)
Ну, эт не мой текст. Там ссылка есть..

[identity profile] osa-mayor.livejournal.com 2007-12-27 02:31 pm (UTC)(link)
Я вынуждена очень сильно расстроить автора. Очень и очень мало голубых, которые ориентированны только на мужчин.
Остальные е.. имеют всё что шевелится.
Иметь голубого по техническим причинам удобнее.
Ни тебе капризов, ни подарков, месячные, беременности.
Можно водки вместе выпить, подратся опят же.
Я с такой парочкой прожила на своей даче 2 месяца как-то летом.
Узнала много интересного.
Кстати, практически у всех гомосексуалистов со стажем, те кто застал советские времена - есть жены и дети.

[identity profile] vurdik.livejournal.com 2007-12-27 09:08 pm (UTC)(link)
Да уж...не зря они от анорексии мучаются...:( Совсем плоские модели стали,как доски...где ж там женскую красоту разглядеть?