Вопрос дня: Наркоман - преступник?

[earlyhawk]

[Error: unknown template qotd]

Опиатный, алкогольный и т.п - да.

Марихуана, табак - нет.

Как-то так.

Comments

[jazzist.livejournal.com]

А почему?

[earlyhawk.livejournal.com]

Потому, что развёрнутая стадия опиатной и т.п. наркомании опасна для окружающих.

[telemakh.livejournal.com]

а почему?

[telemakh.livejournal.com]

ой ) не увидела первый комментарий

Ну, вот, переулок темный

[mmishka.livejournal.com]

а там "табачный наркоман", которому жутко покурить хоцца...

"Закурить есть?"

Но, Вы не забывайте, что опасны только опиатные наркоманы :)

Любой потребитель "нелегальной субстанции" опасен уже тем, что связывается с криминалом и попадает под его влияние. По определению.

А еще, спрос рождает предложение. Значит потребитель спонсирует всю цепочку распространения, включая подкуп полиции, убийство свидетелей и т.п.

Знаете, в некоторых из штатов США, самостоятельный состав адм. нарушения - иметь в салоне машины вскрытый контейнер с алкоголем, независимо от того, пил из него водитель или нет. В этом есть определенный смысл.

Re: Ну, вот, переулок темный

[earlyhawk.livejournal.com]

Это не табачный наркоман, это быдло, вопрос которого никак не связан с табачной наркоманией.

[lugnata.livejournal.com]

Считаю, что любой наркоман - преступник. Даже принимая первую дозу, они знают, что зелье есть запретное, т.е. переступают черту, знают об этом даже дети. Понимаю, что практически все они считают, что спрыгнут, не привыкнут, но никто не спрыгивает и все привыкают. Исключением являются те больные, кого подсадили на опиаты в больницах, мама-фармацевт рассказывала, что после войны таких было много, но это ужк из другой оперы.

[earlyhawk.livejournal.com]

Я многократно назначал наркотики онко-пациентам. Никто из них не стал наркоманом, даже если морфин применялся месяцами.

[harry-lonsdale.livejournal.com]

А почему Вы считаете себя вправе разрешать или запрещать что-либо посторонним людям?

[earlyhawk.livejournal.com]

Чертовски интересно распределились комментарии, по субкультурам практически =)

[kotvaska16.livejournal.com]

нужно уточнить определение алкогольного наркомана. пьет регулярно вся страна, а вот алкоголики - далеко не все.

ну и плотно сидящие на марихуане типы бывают весьма асоциальны. например, изнасилование с шутками-прибаутками - это далеок не самое противозаконное, что они могут натворить.

[earlyhawk.livejournal.com]

Я имею ввиду алкоголизм, как хроническую алкогольную зависимость.

"Бытовой", это не физическая, а психологическая зависимость.

И: насчёт "всей страны" - вы очень не правы.

[k4rlos.livejournal.com]

Психоделики вроде лсд и грибов?

[earlyhawk.livejournal.com]

Это крайне разнородная группа веществ, тут не может быть единого ответа.

[arboric.livejournal.com]

Самые опасные - потребители мухоморов, они могут устроить всей стране трансцендентальный пи*дец)))
Токо шо с фильма)

[earlyhawk.livejournal.com]

Отлично)

[vkryukov.livejournal.com]

Кстати, где-то кто-то писал о влиянии спорыньи (т. е. LSD) в средневековье.

[melted-down.livejournal.com]

постановка вопроса странная
преступник по определению - это человек, нарушающий закон
отсюда у нас преступниками из перечисленных четырех являются опиатный наркоман и любитель травки (на наркоманию это не тянет опять же по определению)

[chinz.livejournal.com]

Плюс стописят.
Закон довольно однозначно говорит и про хранение, и про распространение, и про употребление. Поменяют закон -- поменяется категория "преступник", а пока ответ очевиден.

[in-da-strum.livejournal.com]

одно из наибольших преступлений - нанесение вреда своему телу. к сожалению сейчас люди почему-то поголовно этим занимаются.

[goran-iovich.livejournal.com]

нет, не считаю

[mmishka.livejournal.com]

У Вас наркоманы что-нибудь крали?

[doroff.livejournal.com]

Тут происходит подмена понятий. Преступник и социально опасный - это разные категории.
Если человек сознательно себя довел до того состояния, что он может совершить преступление в любой момент. То такого, с определенной натяжко, еще можно считать преступником.
А если его насильно подсадили? Или в детском возрасте, когда он еще по определению не способен осознать все последствия такого шага? И самоятоятельно он чисто физически не способен слезть?
Таких людей, если они опасны, необходимо изолировать, но не для наказания, а для лечения. Такие люди сродни сумасшедшим, заболевшим не по своей воле, но никак не преступники.

[mmishka.livejournal.com]

Тут можно провести аналогию и дальше.

У нас есть ответственность за отказ от лечения опасных инфекционных заболеваний.

Если наркоман лечится и сотрудничает с врачами - ок.
Если нет, то принудительно лечим.
Если покрывает своего диллера - соучастие в распространении.

Дальше вопрос вменяемости. Вменяемый сидит, невменяемый лечится принудительно.

[2-red-cat-2.livejournal.com]

Тогда шоколадный тоже нет.

[ecilop1.livejournal.com]

толстовато, друже.

[earlyhawk.livejournal.com]

А мне понравилось =)

[nihon81.livejournal.com]

Потенциально: может украсть ради покупки наркоты.

[earlyhawk.livejournal.com]

Кинетиески: украдёт когда не будет денег на дозу, а их не будет, рано или поздно, так или иначе.