В завершение темы о договорённостях во время войны:

[earlyhawk]

" ...А пока дайте мне честное слово, капитан Смоллетт, что вы отпустите меня отсюда живым и не начнёте стрельбу, прежде чем я не отойду от частокола.

- У меня нет никакой охоты разговаривать с вами, - сказал капитан Смоллетт. - Но если вы хотите говорить со мной, ступайте сюда. Однако если вы замышляете предательство, то потом пеняйте на себя.

- Этого достаточно, капитан! - весело воскликнул Долговязый Джон. - Одного вашего слова достаточно. Я знаю, что вы джентльмен, капитан, и что на ваше слово можно вполне положиться...

(затем переговоры состоялись и они не договорились) ...

Глаза Сильвера вспыхнули яростью. Он вытряхнул огонь из своей трубки.

- Дайте мне руку, чтобы я мог подняться! - крикнул он.

- Не дам, - сказал капитан.

- Кто даст мне руку? - проревел Сильвер.

Никто из нас не двинулся. Отвратительно ругаясь, Сильвер прополз до крыльца, ухватился за него, и только тут ему удалось подняться. Он плюнул в источник.

- Вы для меня вот как этот плевок! - крикнул он. - Через час я подогрею ваш старый блокгауз, как бочку рома. Смейтесь, разрази вас гром, смейтесь! Через час вы будете смеяться по-иному. А те из вас, кто останется в живых, позавидуют мертвым!

И, снова выругавшись, он заковылял по песку.

- Подождите-ка, любезный, - неожиданно окликнул его капитан. - Я ещё хотел сказать вам пару слов.

Сильвер обернулся и, кряхтя, вновь направился к крыльцу.

- Я успел хорошенько поразмыслить, Джон Сильвер, - проговорил Смоллетт. - И нашёл свежее решение. Ибо я несу ответственность за жизнь моряков моего корабля, а, вернись вы к своим, мы скоро перестреляем друг дружку. Так что ничего не поделаешь, джентльмены! Из двух зол надо выбирать меньшее.

С этими словами Смоллетт выхватил откуда-то пистолет и разрядил его в широкую грудь пиратского вожака..."

ЛИНК.

Comments

[stanley-pol.livejournal.com]

нда.. капитан похоже был американцем.. =))

[tigra-lily.livejournal.com]

хм... если мне не изменяет память, такого в книге не было

[mmishka.livejournal.com]

Остается вспомнить сказку про кошку и доверчивую мышь. :)

В долгосрочной перспективе (вопрос в сроке, он может сильно превышать время жизни индивидума) быть честным выгодно.
В краткосрочном аспекте предательство (своего слова), да, может принести дивиденд.

Сильвер пошел на переговоры потому, что занал, что джентельмены держат слово. Джентельмены держать (всегда) слово, чтобы оставался шанс на переговоры.

Хотя, если после выстрела Смоллета все пираты бросили бы оружие, пали бы на колени и закричали: "Не виноватые мы, это нас Сильвер шантажом и обманом заставил"... Тут, уж и не знаю, какой ярлык вешать.

Нападение на парламентера с белым флагом есть поступок бесчестный. И, по идее, совершившим его нужно скрывать его. Во всяком случае из практических соображений. Иначе в следующий раз не получиться провернуть подобный финт.

А теперь представьте себе, что полицейский вошел в логово террористов, захвативших заложников, для переговоров, а там выхватил пистолет и всех террористов перестрелял, а заложников освободил. Герой?

http://andrey-vl.livejournal.com/812282.html#cutid1
Советский командир позволяет уйти немецкому офицеру внутрь убежища, подгоняет бензовоз и сжигает всех внутри. Зато по-честному.