earlyhawk: (Dead Man? No problems..)
[personal profile] earlyhawk
Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.
Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.
Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?
Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.

http://sha-julin.livejournal.com/1546.html

Date: 24 Jun 2009 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] sparrow-hawk.livejournal.com
чудесно :0)
(deleted comment)

Date: 25 Jun 2009 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] veryredcloud.livejournal.com
А учитывая то, что в 1845 г. танков еще не было, мы можем заключить, что миф об их использовании в америкоано-мексиканской войне придумали бессовестные последователи Скалигера.

Date: 24 Jun 2009 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] lord-werewolf.livejournal.com
=) Улыбнуло )

Date: 24 Jun 2009 10:52 am (UTC)

Date: 24 Jun 2009 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] fire-in-silence.livejournal.com
обожаю такие стилизации )

Date: 24 Jun 2009 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] chinz.livejournal.com
Лорду покажу. Рабочий лень будет сорван :)))

Date: 24 Jun 2009 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mere-skill.livejournal.com
Отлично!
Кстати, думал сделать такую пародию, только с анализом обеих мировых войн (обе по 4 года с главным врагом - Германией и т.д.)

Date: 25 Jun 2009 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] igor-torick.livejournal.com
Великолепно! :)