Деторождение - дольняя нужда. Если бы люди стали пречисты, аки ангелы (к чему надлежит стремиться), то и деторождение и потребный для него блуд, "отпали бы вместе с лошадью". Логично?:-) Христианский брак и брак, как он есть "в естественном сообразии" - две большие разницы. И, конечно, ни один сколько ни будь вменяемый священник не скажет сколько ни будь нормальной женщине "Не смей идти за муж, беги в монастырь, у тебя нет другого истинного супруга, кроме Господа!" Но есть определённая система базовых идеалов. Так вот, в системе базовых идеалов православия ИДЕАЛЬНЫЙ человек - дух (тот, что по образу и подобию), освободившийся от вериг плоти. Со всеми проистекающими последствиями. Но, поскольку жить всё-таки приходится в грешной земной юдоли, церкви приходится изобретать различные "адаптеры" типа "убийство, конечно, грех, но для воина... по благословению...". "Блуд, конечно, грех, как и вожделение, но в браке... для продолжения рода... по благословению". Собственно, об этом состоянии "оно, конечно, да, но... не то, что бы и нет..." автор цитируемого текста и пишет прежде всего. Человеку надоел двойной стандарт как норма бытия. И искусство генерации таковых стандартов - как "национальный вид спорта", как великая доблесть и добродетель. Не то, что б я его не понимаю...:-)
Да... Помимо "примирения" высоких идеалов и реальных житейских нужд прихожан, церковь ещё получает безотказный рычаг давления. "Делай, как велено, иначе лишим благословения, и придётся либо не делать того, что тебе НУЖНО, либо делать и быть "кАкой". Классика манипуляции.:-)
Блуд - это грех. (Это не я придумала!!!)
Date: 19 Jun 2009 09:02 am (UTC)Христианский брак и брак, как он есть "в естественном сообразии" - две большие разницы. И, конечно, ни один сколько ни будь вменяемый священник не скажет сколько ни будь нормальной женщине "Не смей идти за муж, беги в монастырь, у тебя нет другого истинного супруга, кроме Господа!" Но есть определённая система базовых идеалов. Так вот, в системе базовых идеалов православия ИДЕАЛЬНЫЙ человек - дух (тот, что по образу и подобию), освободившийся от вериг плоти. Со всеми проистекающими последствиями.
Но, поскольку жить всё-таки приходится в грешной земной юдоли, церкви приходится изобретать различные "адаптеры" типа "убийство, конечно, грех, но для воина... по благословению...". "Блуд, конечно, грех, как и вожделение, но в браке... для продолжения рода... по благословению". Собственно, об этом состоянии "оно, конечно, да, но... не то, что бы и нет..." автор цитируемого текста и пишет прежде всего. Человеку надоел двойной стандарт как норма бытия. И искусство генерации таковых стандартов - как "национальный вид спорта", как великая доблесть и добродетель. Не то, что б я его не понимаю...:-)
Да... Помимо "примирения" высоких идеалов и реальных житейских нужд прихожан, церковь ещё получает безотказный рычаг давления. "Делай, как велено, иначе лишим благословения, и придётся либо не делать того, что тебе НУЖНО, либо делать и быть "кАкой". Классика манипуляции.:-)