Экранизация Стругацких

[earlyhawk]

 Интересно, а почему в до-перестроечные времена не было ни одной экранизации Стругацких? Или мульт хотя бы.

Comments

[mi-nor.livejournal.com]

Cталкера разве не тогда экранизировали?

[earlyhawk.livejournal.com]

Он совершенно не о книге. Это самостоятельное произведение.

[alf-sc.livejournal.com]

Чародеи опять же

[earlyhawk.livejournal.com]

То же самое.

[vkryukov.livejournal.com]

Изначально и то, и другое планировалось ближе к тексту, братья писали лит. сценарии (сам читал их в собрании сочинений).

[prosvetj.livejournal.com]

А ты попробуй-ка сними их, ага. Это и сейчас анриал - всё равно получаются сплошные "по мотивам". Даже не глядя на спецэффекты, которых есть. Слишком многогранны они. Имхо.

[earlyhawk.livejournal.com]

Я не режиссёр.

[prosvetj.livejournal.com]

Тьфу, господи. Это не обращение к тебе лично, это расхожая фраза. Нет, иной раз невозможно становится от жж, буквы не передают полной инфы, тона - и в результате ты читаешь не то, что тебе говорят.

[earlyhawk.livejournal.com]

Я к тому, что профессионально не могу судить о таких сложностях. Ты можешь - хорошо =)

[prosvetj.livejournal.com]

Я действительно могу, в кино поработала несколько лет - потому серьёзно считаю, что задача невероятно сложная. Да и АБСы не просто лютики-цветочки, они тоже... невероятно сложные. Хотя кажется, что всё просто.

[earlyhawk.livejournal.com]

Да не кажется, просто странно. Хоть бы раннее что попробовали.

[prosvetj.livejournal.com]

"Стажеров" я бы ух как посмотрела. Ух как! Так люблю у них эту вещь, она мне кажется настолько кинематографичной, что просто вот ну хоть сейчас бери да снимай. А начинаешь в голове предварительную раскадровку делать - ну-ну. Куда там.

[earlyhawk.livejournal.com]

Вот именно о стажёрах я и думал, когда писал пост)

[1ara-cr0ft.livejournal.com]

"Страна багровых туч" есть же. Муть, imho. Как и большинство экранизаций Стругацких.

[alex-smirnov.livejournal.com]

Было. "У погибшего альпиниста".

[earlyhawk.livejournal.com]

О! Это забыл, да.

[aveleen.livejournal.com]

Вспомнить только, на каких птичьих правах были произведения АБС в те времена, и всего делов.

А что, Перестройка у кого-то в 1979 году началась? ;)

[earlyhawk.livejournal.com]

Уже вспомнил.

[a-v-k-73.livejournal.com]

"У погибшего альпиниста", как уже говорилось, плюс еще "Трудно быть богом" где-то на самой заре перестройки совместно с немцами был.

[earlyhawk.livejournal.com]

Период "зари перестройки" - это уже совсем другие кинематографические условия в России.

[a-v-k-73.livejournal.com]

Щаз поглядел — вышло в 89м, т.е. начиналось сниматься еще в старых условиях :)

[earlyhawk.livejournal.com]

Да брось, какие они в 80-е были старые)

[tatiana1510.livejournal.com]

Ну здрассьте... а Сталкер?
Правда, там вся книжка перелопачена.

[earlyhawk.livejournal.com]

А комменты выше просто так висят, да)

[tatiana1510.livejournal.com]

Сорри, каюсь, поторопилась проявить свою якобы эрудицию и не прочитала комменты.

[inadia.livejournal.com]

Когда вышло первое собрание сочинений Стругацких, мой муж поверил в перестройку.
А до этого казалось, что опять потрепят языком, как в предыдущие реформы социализма, и ничего по сути не изменится.
Он тогда сказал, что вот ещё "Архипелаг" Солженицына опубликуют, и тогда точно - всё всерьез.

[1yellowcat.livejournal.com]

"Сталкер". Кстати, "Ночной дозор" тот же самый - по сравнению с книгой - просто жуть кошмарная, безобразная, "Рассмешить бога" - повесть гораздо интереснее фильма. И таких примеров масса! "Сталкер" затевался по "Пикнику на обочине", но это тот редкий случай, когда фильм мне нравится намного больше оригинального произведения.

[earlyhawk.livejournal.com]

У меня ровно обратное мнение.

[c-row.livejournal.com]

А я вот думаю пересмотреть на досуге. В ранем юношестве сначала прочел оригинальный "Пикник", потом посмотрел фильм, охренел, потом мне-охреневшему друг подогнал отдельной книжицей сценарий, я еще раз охренел от того, что это они сами так сделали, но фильма так до конца и не понял. Вот все руки не доходят как-нить посмотреть, мож изменилось чего..

[den-shi.livejournal.com]

ну и слава богу

[earlyhawk.livejournal.com]

почему?

[den-shi.livejournal.com]

подозреваю, что сейчас это смотреть было бы смешно и грустно

[aitarou.livejournal.com]

А может оно просто даже в голову не приходило? Ну не нужна была никому экранизация Книг, которые просто мастерски написаны и оттого самодостаточны.

ПМСМ, самые неудачные фильмы по АБС -

[9-worlds.livejournal.com]

"Дни затмения" по "За миллиард лет до конца света"
"Искушение Б" по "6 ложек эликсира"/"Хромая судьба"
один другого хуже. Оба фильма - полное бессилие режиссеров передать хотя бы эти, не требующие спецеффектов сюжеты.
"Отель "У погибшего альпиниста" ближе к теме. Пожалуй, на 4 с минусом тянет по 5-балльной шкале. На мой взгляд, у инспектора Глебски по книге было больше от полицейского, чем от человека :-) Всё же, постарались и сняли без лишней отсебятины. Правда, смотрел его я довольно давно.
Опять же, "Сталкер" сняли, но у Тарковского свои тараканы. Я понимаю, одну травинку десять минут показывать, или плачущего Кайдановского - это ооочень духовно, но не по книге абсолютно, и главгер слишком много философствует - опять же, ПМСМ.
Да, был советско-ГДРовский фильм "Трудно быть богом". Не совсем по книге, но ближе всего к сути из всего снятого по АБС того периода.

Зато сняли 2 фильма по замечательным книгам - "Туманность Андромеды" и "Лунная Радуга". Половину каждого сняли, оказалось - смотреть нечего. Наигранность и неубедительная экзальтация Низы Крит в "Туманности Андромеды". Полная невнятность видеоряда в "Лунной Радуге"(Тех же "Акванавтов" того же Сергея Павлова сняли на порядок лучше!). Так на полпути и оставили. А вот если сейчас бы римейк забацали, было бы интересно посмотреть. Даже не знаю, может, лучше бы в хуливуде снимали, хотя, вон как они лихо тему в "Солярисе" переврали, аж хэппиэндом всё кончилось.
Недавно вышел самый, на мой взгляд, удачный фильм по АБС - "Гадкие лебеди"
"Обитаемый остров" тоже ничего, хотя тоже не со всем можно согласиться. Ротмистр Чачу , например, в книге выглядит уже как ветеран, а в фильме ровесник Гаю Гаалу. Боёвка, опять же, главгера со Странником. Хотя могло быть много хуже.

R -

[9-worlds.livejournal.com]

Да, ещё "Чародеи", конечно же. Но вот комедию как раз сняли весело и внятно, хотя совсем не по книгам ("Понедельник" и обе "Сказки о тройке")

[vlapandr.livejournal.com]

Люди читали - и умели видеть написанное в книгах.
А экранизации в то время, как мне кажется, и затевались с целью создания по сути нового произведения. Даже если сохранялась сюжетная канва и реплики персонажей, самостоятельную ценность фильму придавала блистательная игра актёров.

[earlyhawk.livejournal.com]

Очень возможно так и есть.

[irlandets01.livejournal.com]

1979 — Отель «У погибшего альпиниста» (реж. Г. Кроманов)
1979 — Сталкер (реж. А. Тарковский)
1982 — Чародеи (реж. К. Бромберг)

[earlyhawk.livejournal.com]

Выше об этом сказано достаточно)

[1ara-cr0ft.livejournal.com]

Есть древняя экранизация "Страны багровых туч" -- годов начала шестидесятых, черно-белая. Названия не помню, возможно, такое и оставили. Скачивала, кажется, с arjlover.net.

[earlyhawk.livejournal.com]

Первый раз слышу. С туманностью Андромеды не путаешь?

[1ara-cr0ft.livejournal.com]

Ой-ой-ой, как стыдно... Это, оказывается, экранизация по повести заклятого врага АБС -- Казанцева :) Называется -- "Планета бурь"! А я-то всегда воспринимала это как слегка передаланную для кино "СБТ".
Ладно, впредь буду знать.

офф

[llir.livejournal.com]

Забыл уже?
http://lib.rus.ec/s/1452

Re: офф

[earlyhawk.livejournal.com]

Помню.

[mr-gr.livejournal.com]

1979 — Отель «У погибшего альпиниста» (реж. Г. Кроманов)
1979 — Сталкер (реж. А. Тарковский)
1982 — Чародеи (реж. К. Бромберг)

Это если реально до перестройки. А если до 91-го, то еще:

1988 — Дни затмения (реж. А. Сокуров)
1989 — Трудно быть богом (реж. П. Фляйшман)

[earlyhawk.livejournal.com]

Выше посмотри.

Кратко: я не считаю всё это экранизациями.

[mr-gr.livejournal.com]

Со Сталкером соглашусь, хотя сценарий Стругацких. Кто писал Чародеев не помню.

А вот Отель почти по книжке. И Трудно быть богом Фляйшмановский, если не считать финальных сцен, почти четко по тексту идет. Другое дело, что плохонько идет. Но тут уж... Мне кажется, что экранизации Стругацких требуют иного прочтения. Идти тупо по тексту = загубить результат. ИМХО конечно.

[earlyhawk.livejournal.com]

Ну пожалуй соглашусь. Хотя фильм уже околоперестроечный.

[earlyhawk.livejournal.com]

Да, пожалуй так.