Компонента лечения инфантильности.

[earlyhawk]

Когда мы рассуждаем о стоимости вещи, нам следует забыть слово «вложили». Нам следует забыть сколько мы потратили на вещь электричества, сколько мы потратили на неё труда и материалов. Нужно представить, что все эти потраченные сили и деньги — утонули. И забыть про них.

Нам следует думать только о том, сколько нам готовы отдать за эту вещь покупатели. Либо, как вариант, о том, какую пользу эта вещь может принести лично нам.

http://fritzmorgen.livejournal.com/80406.html

Comments

[sheena-d-colvin.livejournal.com]

(мрачно) Эти бы слова - да жжшным "хендмейдерам" в уши. Не всем, не всем. Особо упёртым, которые не только сами устанавливают бешеные цены за свои побрякушки, но и другим читают нотации на тему "слишком низких" цен.
Пардон. Наболело.

[earlyhawk.livejournal.com]

А чем они неправы? =)

[sheena-d-colvin.livejournal.com]

Да правы они, наверное - в своей системе ценностей. Но не шибко приятно, когда наезжают - дескать, "низзя по таким низким ценам продавать".

[earlyhawk.livejournal.com]

Конечно, нельзя. То есть разумный ограничитель конечно быть должен, но в целом ручной труд должен себя окупать. Это ж не конвеер. Штучные вещи должны стоить дороже, а устраивающим демпинг нужно устраивать тёмную =)

[braginich.livejournal.com]

Ну как человек ратующий в хендмейде хотя бы за возврат сибестоимости и словив камень в свой огород на лету, тоже уж высажусь, тем более прочла эту статью по другой ссылке. ИМХО к хенд-мейду она особо не относится, т.к. изделия сами по себе пользы не несут. У них другие функции.
Андрей, в ответе вам 100% прав. Когда авторы не будут стесняться трезво оценивать свою работу, тогда споры прекратятся. Посмотрите на это с моей стороны - я зарабатываю призводством ХМ на жизнь и соответственно не понимаю почему мои работы должны идти на одном ценовом уровне с работами Маши П. Она работает бухгалтером, для нее это хобби, и все чего ей хочется - возврата цены материалов. Т.е. грубо говоря демпингует. На все вопросы отвечает - "я стесняааааюс!".
Лавировать я конечно научилась - поиск дешевых, но качественных материалов, быстрые в работе схемы, при этом изделие должно выглядеть на "5", быть достаточно модным, редким и т.д. Но как художника, а не только производственника меня эта Маша подсекает. Заставляет держаться в достаточно узких рамках, повторять в разных вариациях удавшиеся схемы. Иначе работа становится невыгодной.

[fashion-4-you.livejournal.com]

в рассуждениях этого самого фитзморгена много спорных моментов. Популистскими лозунгами на тему ценообразования в СССР, конечно, удобно манипулировать, но сам вывод ложный.
И планирование производства происходит непосредственно до самого производства, ага.

[earlyhawk.livejournal.com]

Планирование - да, успешный маркетинг - нет.

Травяные капельки-добавка "от_курения" имеют крайне низкую себестоимость, что не мешает им продаваться по паре тыщ за влакончик: реклама по радио, заказ и доставка курьером в теч часа.

По молодости я как-то даже купил =)

[vumny.livejournal.com]

Замечательный автор. Замечательная игра слов (в процитированном фрагменте).

Я не согласен по сути, но изложено красиво.

Кстати, а если электронные часы стоили лет двадцать назад более 25 рублей, а сейчас как коробок спичек, то это потому, что электронное время узнавать сейчас так не нужно стало?

[earlyhawk.livejournal.com]

Кнечно нет, всё из-за того же ранка, переполненного китайским электронным ширпотребом по установленной ими низкой цене.

Речь вовсе не о демпингах.

Re: Reply to your comment...

[vumny.livejournal.com]

Почему демпинг? Это у них цена такая. Компьютеры дешевеют с каждым
днём, а пользы приносят больше с каждым же днём.

Re: Reply to your comment...

[earlyhawk.livejournal.com]

И как это соотносится с той темой, что запрашиваемая стоимость товара/услуги может быть скольк угодно выше себестоимости? =)

[jazzist.livejournal.com]

Про титановые лопаты - изящный реверанс в сторону В. Аксенова, чтоб он был здоров. Только у него все наоборот :)))