Прекрасно =)
И это при том, что у штатах - настоящий бум закупок оружия населением.
Ну вот, опять вспомнилсяПелевин:
…какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка.
Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
no subject
no subject
no subject
no subject
Им и спички-то не игрушка))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Хехехе))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Обама проталкивает ограничение продажи штурмовых видов вооружения (конкретно - полуавтоматические винтовки типа AR-15, АКобразные и т.п.) И мало кто из обсуждальщегоф знает, что до 2004г. они были таки запрещены к обороту. А автоматическое оружие запрещено к продаже аж с 1986г. хотя на руках и присутствует. Такшта всё возвращается на круги своя...
С другой стороны, Обаме - пофихх, у него второй и последний срок, рокировочки с нано-премьерами там не прокатят. Соотв. гнать может любую пургу. А вот в конгрессе - большинство республиканцев и лобби NRA. Вероятность проходимости закона есть, но незначительна, ибо граждане конгрессмены шибко за стульчики держатся. Что, вощем, объяснимо.
З.Ы. вощем-то было бы болт с прибором на внутриамериканские разборки. но, ориентируясь на айфон-доноров, мишук высрал в норке http://top.rbc.ru/society/19/12/2012/837443.shtml
а политические потаскухи из публичного дома второй гильдии ловко подмахнули тазом http://www.spravedlivo.ru/news/anews/19968.php
причем по опыту присутствия на таких мероприятиях - практически НИКТО из выступающих не владеет вопросом. вообще. доморощенные эксперты гонят такую чушь, что начинаешь опасаться не то что за их профпригодность, за психическое здоровье. хотя и с тем, и с другим, вроде всё и так ясно...
З.Ы.Ы. вообще вся эта камарилья напоминает советский "трехлетний" анекдот:
- Что такое ЦК КПСС?
- Набор глухих согласных.
no subject
no subject
б) перетирать эту муйню из любви к перетиркам конечно можно, но надо бы хотябы вопросом владеть:)