Date: 3 Feb 2011 07:56 am (UTC)
ах об этом.
ну это давно уже не новость. чем дешевле интернет, тем меньше средний iq в нем, это если перефразировать известную поговорку, что суммарный iq в интернете константа, а количество пользователей неуклонно растет ))))

Но в принципе, если разобрать
вранье 1 - не принципиально
вранье 2 - плохая формулировка, а не вранье. и столконовение двух точек зрения. кто-то считает, что черчение важнее экологии, имеет право так считать.
вранье 3 - тоже плохо сформулировано, потому что в скобках там написано, что в одной любой области можно выбрать два предмета. Зато и алгебру и геометрию и физику и химию и биологию похоже уже никак не набрать. ВОт это я считаю главное плохое предложение.
вранье 4 - тут опять столкновение двух точек зрения. впрочем я тоже не считаю, что росиия в мире - это прям литература. но и изобличитель тоже лукавит, что в основном советская литература. 9 класс - четко дореволюционная и пушкин, и тургенев, и гоголь, и грибоедов. 10 класс - как минимум толстой.

И резюме получается совсем не таким ехидным, как у cchinz. Она считает, что детей будут "готовить к жизни", вместо академнаук, но в реальности (даже если не принимать в расчет что тут важнее) нормально предметы преподавать не будут. Не будет массово толковых экологов или специалистов по ОБЖ. Просто географичка возьмет очередной жуткий учебник, типа по экологии, и дети будут его учить.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2021

M T W T F S S
    123
45678910
111213 14151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Page generated 29 May 2025 06:49 am
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags