ну йопт, а что делать если не могут найти реального исполнителя?
"Используя вредоносную программу, киберхулиган взломал ресурс организации, находящейся на территории Чечни, и через него проник на сервер, отвечающий за работу светодиодного экрана в Москве"
Моя плакалъ и катался по полу..)) Или подстава, или реально дятел..
Что то не сходится. По логам пробили что серваком рулили с шелла в чечне. На серваке в чечне остались логи с адресами хакера. То есть чел ломает сервак в москве через шелл, который здесь выступает в качестве прокси, а сервак в чечне ломает напрямую, с домашнего компа =))) Слишком непрофессионально выглядит.. По логике, он должен был купить или наломать шелл, заюзать его через прокс, пустив траф через туннель, что бы пров отсосал, и с шелла ломать московский сервер, опять же через проксю где нить в гватеммале))
no subject
Date: 16 Feb 2010 03:54 pm (UTC)"Используя вредоносную программу, киберхулиган взломал ресурс организации, находящейся на территории Чечни, и через него проник на сервер, отвечающий за работу светодиодного экрана в Москве"
Моя плакалъ и катался по полу..))
Или подстава, или реально дятел..
Что то не сходится. По логам пробили что серваком рулили с шелла в чечне. На серваке в чечне остались логи с адресами хакера. То есть чел ломает сервак в москве через шелл, который здесь выступает в качестве прокси, а сервак в чечне ломает напрямую, с домашнего компа =)))
Слишком непрофессионально выглядит..
По логике, он должен был купить или наломать шелл, заюзать его через прокс, пустив траф через туннель, что бы пров отсосал, и с шелла ломать московский сервер, опять же через проксю где нить в гватеммале))