earlyhawk: (Dead Man? No problems..)
[personal profile] earlyhawk
Почему, а?

Почему любая позитивная идея в современном обществе превращается в экстремистский фарс с элементами истерии?

Те "экологи" которые запрещают опыты на животных - конкретно те эксперименты, которые необходимы для обеспечения безопасности лекарственных препаратов - яркий тому пример.

Пусть лечатся препаратами для животных и не смеют подходить к человеческим аптекам: 100% медицинских препаратов тестируются на животных, в т.ч. и с достижением летальных доз. Это совершенно неизбежно: невозможно создать модель, достоверно прогнозирующую действие лекарства.

Ой, хотя нет: препараты для животных тоже тестируются на животных, вот незадача...

Почему бы им не предложить СЕБЯ для проведения исследований, проводимых на животных, в до-клинической фазе? Имхо, отличное решение =)

Date: 7 Dec 2009 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] kabysdoh.livejournal.com
Потомучто стало слишком много людей считающих что булки растут на магазинных полках.

Date: 7 Dec 2009 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
Ах да, я и забыл что т.н. "городские экологи" - это такие специальные люди, которые падают в обморок, увидев процесс дойки коровы =)

Date: 7 Dec 2009 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] aneta-spb.livejournal.com
Похоже.

Date: 7 Dec 2009 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] mmishka.livejournal.com
"Эколог" - выпей йаду!

Date: 7 Dec 2009 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] kabysdoh.livejournal.com
Что характено ни пить молоко ни есть отбивные им это не мешает. :)

Date: 7 Dec 2009 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
Как у нас говорят - "выключи встроенный телепатический модуль" =)

Date: 7 Dec 2009 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
Идея-то эко-движений хорошая! Но ёлы-палы, КАК это реализовано =(

Рядовым горлопанам только поорать дай, а то что все эти движения - проплаченные пешки в конкурентной борьбе корпораций - да кого это волнует...
Edited Date: 7 Dec 2009 12:01 pm (UTC)

Date: 7 Dec 2009 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
Увы и ах.

Date: 7 Dec 2009 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] chinz.livejournal.com
Да само слово "экоЛОГИЯ", т.е. наука об окружающей среде, давно утратило первоначальный смысл. Интересно, какой процент "зеленых" -- назвать экологами язык не поворачивается -- вообще думает о том, что экология -- это сначала знание, и только потом действие?

Date: 7 Dec 2009 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] teafi.livejournal.com
Большая часть слов и действий людей - выражение их чувств, а не мыслей, какими бы высокими "идеями" они это ни оправдывали. Причём чувств неосознанных, как правило - элементарно вытесненных, по Фрейду.

Вот чему меня научила психология, так это слышать за "я считаю, что" разных людей простое "я хочу" :)

Date: 7 Dec 2009 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
Из рядовых волонтёров? Да 0%.

Впрочем, даже в офисном составе гринписа была вот такая дама, консервные банки из лесу возила в город, чтоб выбросить в мусор. А то, что эти банки потом оказывались на полигоне в 15-ти километрах(!) от места пребывания в лесу - это ей было пофиг, главное - Всё_Правильно (такая специальная мантра).

В лесу, на костре, пережечь эти несчастные три банки до состояния окалины, закопать под дёрн - и никакой угрозы для экологии, вообще.

БЛИН.

Date: 7 Dec 2009 11:33 am (UTC)

Date: 7 Dec 2009 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] andyporf.livejournal.com
и это было бы правильно.

Date: 7 Dec 2009 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ecilop1.livejournal.com
А что: спаси крысу, протестируй цианистый калий!

Date: 7 Dec 2009 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] haraharah.livejournal.com
Поговорка про стеклянный хуй и дурака очень подходит к этой ситуации.

Date: 7 Dec 2009 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
Ну вариант же!

Смотри сколько плюсов:

1) Достоверная инфа по теме (на человеке достоверность будет выше, сам понимаешь=)

2) Естественная в этих условиях убыль уменьшит поголовье горлопанов.

3) Помощь по теме делом, а не словом.

Date: 7 Dec 2009 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ecilop1.livejournal.com
Да вообще, сколько добра бы они могли сделать, пожертвовав собой во имя крысы и своего вида.

Date: 7 Dec 2009 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
У меня прямо озарение какое-то! Это же какие возможности.

Date: 7 Dec 2009 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ecilop1.livejournal.com
Дык, продвигай в люди. Некий призыв к массам сделать ажно два (по третье умолчим) добрых дела. )))

Date: 7 Dec 2009 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] hanael-13.livejournal.com
я за! против животных - пуская тестируют все на себе

Date: 7 Dec 2009 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] sabotagecat.livejournal.com
Сегодняшний выпуск SMBC в тему:

http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=1722

Date: 7 Dec 2009 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] saj-1.livejournal.com
ага, только что-то очередь из жаждущих отдать себя науке не выстраивается
странно.....

Date: 7 Dec 2009 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] mere-skill.livejournal.com
Как верно Вами же замечено - "только поорать дай". Разбираться им не надо, не интересно это

Date: 9 Dec 2009 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Я - потомственный горожанин фиг знает в каком поколении. В 1990-91 гг. жил в израильском киббуце и не только видел, как доят коров, но и сам доил. В обморок не грохался.

Date: 9 Dec 2009 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] deadmanru.livejournal.com
А корове глотку перерезать и её разделать, воли хватит?

Date: 9 Dec 2009 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] tanina-solea.livejournal.com
Да вы, батенька, поди, не эколог, а притворяетесь!

Date: 10 Dec 2009 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
А при чём здесь вы?

=)

Ничто не ново под луной

Date: 11 Dec 2009 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] agrish.livejournal.com
Давным-давно, а точнее, в начале 70-х годов прошлого века, в "Литературке" развернулась ожесточенная дискуссия, а вернее, яростная атака против вивисекции - т.е. испытании различных методов лечения на животных. Профессор А.С. Чечулин, заведовавший тогда ведущей лабораторией при 1 ММИ, где такие исследования и проводились (первые опыты по пересадке сердца, искусственные клапаны, вакцины против рака и т.д. и т.п.) написал большую статью о том, что, как ни жаль животных, но людей жальче, и современный уровень развития медицины и биологии иного пути не оставляет. Так, опубликовать эту статью удалось лишь через полгода, или около того, причем, не в "Литературке", а в журнале "Фельдшер и акушерка" (такой тоже был), который никто из участников той дискуссии и тех, на кого атакуссия была направлена, заведомо не читал.

January 2021

M T W T F S S
    123
45678910
111213 14151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Page generated 11 Jul 2025 08:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags