> Если плоть греховна и от нее надо освобождаться, почему Христос воплотился в плоть?
«Это часть его страдания за грехи всех людей.» Вообще гнушение плотью и то, что Вы сейчас пишите – ересь манихейства. Про тело апостол Павел пишет:«Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога» Храм может быть плохим? Аскетизм не имеет собой целью избавиться, умолить тело. Его цель подчинить тело воле человека, чтоб потребности тела стояли под потребностями духа, а не наоборот.
«> А человек то предназначен для обожения и его тело считается храмом.
Скажите это любому нормальному монаху, например Троице-Сергиевой лавры. Будете сильно удивлены услышанным». Монах из ТСЛ удивится тому что написано в Евангелии? Думаю нет. Он же его читал. «> Блуд не имеет никакого отношени к сексуальным отношеням в браке.
Разница количественна, а вовсе не качественна. То, что получать сексуальное удовлетворение - грех, вы тоже не в курсе?» Не в курсе. А почему это грех? Это если уж совсем честно может молитву немного …ухудшить. Но это не грех.
«> Брак считается таким же спасительным путем как и монашество
Полная чушь. Брак считается неизбежным злом, поэтому при венчании и говорится, что женщина теперь - раба мужа. А не только Яхве, как считалось с крещения до этого момента.» Гнушение браком - ересь гностицизма.
Re: Вы матчасть не очень знаете
Date: 19 Jun 2009 10:25 am (UTC)> Если плоть греховна и от нее надо освобождаться, почему Христос воплотился в плоть?
«Это часть его страдания за грехи всех людей.»
Вообще гнушение плотью и то, что Вы сейчас пишите – ересь манихейства. Про тело апостол Павел пишет:«Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога» Храм может быть плохим?
Аскетизм не имеет собой целью избавиться, умолить тело. Его цель подчинить тело воле человека, чтоб потребности тела стояли под потребностями духа, а не наоборот.
«> А человек то предназначен для обожения и его тело считается храмом.
Скажите это любому нормальному монаху, например Троице-Сергиевой лавры. Будете сильно удивлены услышанным».
Монах из ТСЛ удивится тому что написано в Евангелии? Думаю нет. Он же его читал.
«> Блуд не имеет никакого отношени к сексуальным отношеням в браке.
Разница количественна, а вовсе не качественна. То, что получать сексуальное удовлетворение - грех, вы тоже не в курсе?»
Не в курсе. А почему это грех? Это если уж совсем честно может молитву немного …ухудшить. Но это не грех.
«> Брак считается таким же спасительным путем как и монашество
Полная чушь. Брак считается неизбежным злом, поэтому при венчании и говорится, что женщина теперь - раба мужа. А не только Яхве, как считалось с крещения до этого момента.»
Гнушение браком - ересь гностицизма.