> Вы матчасть не очень знаете

Вы, выходит, знаете оную ещё хуже, ибо:

> Если плоть греховна и от нее надо освобождаться, почему Христос воплотился в плоть?

Это часть его страдания за грехи всех людей.

> Гнушение плотью - ересь с точки зрения православия

Ровно наоборот, иначе как вы объясните "подвиг" аскетизма? Вериги? Примеров тьма. Умерщвление плоти - норма для любого христианства, православие не исключение.

> Если Бог воплотился в человека, то как могут считаться низкими потребности человека?

Однако считаются.

> А человек то предназначен для обожения и его тело считается храмом.

Скажите это любому нормальному монаху, например Троице-Сергиевой лавры. Будете сильно удивлены услышанным.

> Блуд не имеет никакого отношени к сексуальным отношеням в браке.

Разница количественна, а вовсе не качественна. То, что получать сексуальное удовлетворение - грех, вы тоже не в курсе?

> Брак считается таким же спасительным путем как и монашество

Полная чушь. Брак считается неизбежным злом, поэтому при венчании и говорится, что женщина теперь - раба мужа. А не только Яхве, как считалось с крещения до этого момента.
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2021

M T W T F S S
    123
45678910
111213 14151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Page generated 1 Jun 2025 02:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags