Ну как человек ратующий в хендмейде хотя бы за возврат сибестоимости и словив камень в свой огород на лету, тоже уж высажусь, тем более прочла эту статью по другой ссылке. ИМХО к хенд-мейду она особо не относится, т.к. изделия сами по себе пользы не несут. У них другие функции. Андрей, в ответе вам 100% прав. Когда авторы не будут стесняться трезво оценивать свою работу, тогда споры прекратятся. Посмотрите на это с моей стороны - я зарабатываю призводством ХМ на жизнь и соответственно не понимаю почему мои работы должны идти на одном ценовом уровне с работами Маши П. Она работает бухгалтером, для нее это хобби, и все чего ей хочется - возврата цены материалов. Т.е. грубо говоря демпингует. На все вопросы отвечает - "я стесняааааюс!". Лавировать я конечно научилась - поиск дешевых, но качественных материалов, быстрые в работе схемы, при этом изделие должно выглядеть на "5", быть достаточно модным, редким и т.д. Но как художника, а не только производственника меня эта Маша подсекает. Заставляет держаться в достаточно узких рамках, повторять в разных вариациях удавшиеся схемы. Иначе работа становится невыгодной.
no subject
Андрей, в ответе вам 100% прав. Когда авторы не будут стесняться трезво оценивать свою работу, тогда споры прекратятся. Посмотрите на это с моей стороны - я зарабатываю призводством ХМ на жизнь и соответственно не понимаю почему мои работы должны идти на одном ценовом уровне с работами Маши П. Она работает бухгалтером, для нее это хобби, и все чего ей хочется - возврата цены материалов. Т.е. грубо говоря демпингует. На все вопросы отвечает - "я стесняааааюс!".
Лавировать я конечно научилась - поиск дешевых, но качественных материалов, быстрые в работе схемы, при этом изделие должно выглядеть на "5", быть достаточно модным, редким и т.д. Но как художника, а не только производственника меня эта Маша подсекает. Заставляет держаться в достаточно узких рамках, повторять в разных вариациях удавшиеся схемы. Иначе работа становится невыгодной.