earlyhawk: (Тетеревятник)
earlyhawk ([personal profile] earlyhawk) wrote2012-12-10 03:58 pm

Ах да. Вчера пробовал поюзать восьмую винду...

...отчёта не будет - будет последняя в этом сезоне цитата из Розова:

Любая потенциально-вечная эволюционирующая система (биологическая популяция или техногенный саморегулирующийся конвейер) стремится к сохранению своей структуры.
В зависимости от характера среды, самосохранение имеет разные базовые стратегии.

(1) Если это – одна из систем, находящаяся в конкуренции с аналогичными системами в общей среде с ограниченным потоком ресурса (биологическая популяция в биосфере, полис или государство в геополитическом пространстве, фирма в экономическом пространстве свободного рынка) – то эволюция означает прогресс. Система каждый раз жертвует какими-то особенностями своей структуры, меняет их на другие, чтобы сохранить то, что может быть сохранено без риска поражения и гибели.

(2) Если это – уединенная в данной среде система (изолированная биологическая популяция, племя в недосягаемых джунглях, фирма-монополист в тоталитарной экономике) – то эволюция означает стагнацию и регресс. Система занимается устранением любых факторов, способных спровоцировать изменение ее структуры. Она жертвует гибкостью ради стабильности, делая какой-либо прогресс невозможным.

Пока в разных регионах были свои индустриальные конвейеры, имела место ситуация (1), эволюция шла по пути прогресса. Но в XX веке начал складываться единый глобальный конвейер – ситуация (2), и в мире стали развиваться мощные стагнационные процессы.

К настоящему моменту можно выделить следующие направления стагнации

1 - Укрупнение и унификация розничной торговли с одновременным снижением качества потребительских товаров и услуг (расхожим примером является «McDonalds»).
2 - Уравнительная дискриминация, или избыточные права дефективных особей.
3 - Усиление тормозящего влияния монополии и копирайта крупных корпорации, препятствующее динамичному развитию программно-информационной среды.
4 - Возникновение законодательных запретов на наиболее перспективные области генной инженерии, евгеники и распространения интерфейсов нервная система – компьютер.
5 - Падение уровня прагматизма и критичности в среде интеллектуалов, журналистов, литераторов, политиков и представителей общественно-научной сферы.
6 - Снижение независимости, инициативности и экономической ответственности в среде бизнесменов (enterpriser) и лиц с автономной занятостью (freelancer).
7 - Рост популярности мировоззренческого традиционализма и обскурантизма (т.н. религиозный ренессанс) с некритическим восприятием информации масс-медиа.
8 - Распространение в обществе соглашательского отношения к унифицирующему вторжению социальных институтов в частную и семейную жизнь.

Особенно интересны 1-й, 2-й и 3-й пункты. Если в остальных случаях можно спорить об объективности оценок, то здесь – нет.

Пункт 3: Мир наводнен низкокачественным дорогостоящим программным обеспечением ТНК Microsoft, диктующей регрессивные правила и стандарты на рынке программного обеспечения и на рынке труда. программистов.

Пункт 1: лучше заметен в развивающихся странах, где мелкая торговля административно вытесняется супермаркетами, в которых качество обслуживания и качество предлагаемых товаров повседневного спроса объективно ниже.

Пункт 2: напротив, лучше заметен в развитых странах, где образовался культ дискриминации нормальных граждан и продвижения дефективных на престижные места в обществе, вопреки здравому смыслу и в ущерб функционированию социальных институтов.

http://proza.ru/2008/04/25/612

Такие дела.

[identity profile] light-guess.livejournal.com 2012-12-10 09:07 pm (UTC)(link)
Спасибо! Очень много конкретики. Я даже не поленюсь и скопирую Ваш ответ себе в склерозник, чтобы не искать потом названия программ и плагинов, если снова начну знакомиться с обновлённым Гимпом. Посмотреть его сразу не получится. Раньше у меня стоял линукс на одном из двух ноутбуков и там стоял Гимп. Сейчас там только виндовс... Но, возможно поближе к весне, я к нему снова подсажу пингвинчика в компанию ;)
Насчёт вашего недостаточного знакомства с новым Фотошопом, да, может быть и напрасно я это сказала, ведь что дело а что мусор во многом определяют потребности и специфика работы. А они могут быть разными... Так что не берите в голову.
И ещё раз спасибо за подробную (уже и правда довольно подробную) экскурсию по новостям Гимпа. Теперь будет ещё один повод вернуться к нему и посмотреть каким он стал :)

[identity profile] rex-lockheart.livejournal.com 2012-12-10 09:43 pm (UTC)(link)
Просто я помню собственные стенания по поводу несовершенства Гимпа и отсутствием в Линуксе Фотошопа, Иллюстратора, ИнДизайна, Лайтрума, Корела и много чего ещё. Ах да, ещё расстраивало отсутствие Неро )))

Но время шло, и многое изменилось. Параллельно стали более конкретными мои требования к нужным программам - и я стал оценивать софт, исходя из них, а не "хочу точно такого же, но с перламутровыми пуговицами под линуксом".
И оказалось, что многое вполне устраивает или я могу изменить под свои требования - как с интерфейсом Гимпа, например.
Что кое-что несущественно, что-то можно как-то заменить, а кое-что изменится в ближайшее время.
И оказалось, что реальных проблем с графическим софтом под линукс намного меньше, чем принято считать.

Свои статьи о Гимпе я буду продолжать - думаю, это может вылиться в полноценное пособие.
Так что заглядывайте )))