Я работаю с Фотошопом начиная с пятой версии, то есть сильно больше десяти лет. За это время там очень многое поменялось и очень многое добавилось. Вообще Фотошоп, это очень ёмкая программа, с большом количеством разных инструментов и их комбинаций, с кучей сторонних плагинов и пр. Мало того, это корпоративный стандарт. Ещё не в одной серьезной фирме от меня не требовали знания Gimp, и, мне кажется, в обозримом будущем это не изменится. Хотя бы потому что Гриму нужно ещё очень и очень долго расти чтобы дотянуть до уровня современного Фотошопа. Это если с ним по серьезному работать, а не так от нечего делать и для себя. То есть, в принципе, Гимп - неплохой редактор. Но он не замена Фотошопу. Что же до "традиционного" вопроса.., то если дома, то конечно... А как же иначе... и всё обновления с Адоба примерно ставим ;) А в офисах работодателя... Так такой вопрос там почитают неприличным. Посему, я считаю, что любой встречный мною Фотошоп, конечно же лицензионный. Так намного спокойнее работать ;)
no subject
Хотя бы потому что Гриму нужно ещё очень и очень долго расти чтобы дотянуть до уровня современного Фотошопа. Это если с ним по серьезному работать, а не так от нечего делать и для себя. То есть, в принципе, Гимп - неплохой редактор. Но он не замена Фотошопу.
Что же до "традиционного" вопроса.., то если дома, то конечно... А как же иначе... и всё обновления с Адоба примерно ставим ;)
А в офисах работодателя... Так такой вопрос там почитают неприличным. Посему, я считаю, что любой встречный мною Фотошоп, конечно же лицензионный. Так намного спокойнее работать ;)