Простите. "Не по хардкору" означает что-то в духе "не пристало истинному ценителю".
>>тем более, понять невозможно
Но вы всё-таки поняли и однозначно классифицировали как экзистенциалиста?) Думаю, его писания таки слишком самобытны для подобной классификации. Да он и сам проводил различия между собой и взглядами тех же французов. Впрочем, знаком я с ним весьма поверхностно, так что, может быть, оно и по-вашему.
Но вот у Носсака этика в том же "Завещании" этика выбора и преодоления всё-таки налицо. Кроме того, тот же Камю писал в первую очередь и почти только "художку", что никак не мешает классификаторам его творчества и идей.
no subject
Date: 18 Sep 2012 04:51 pm (UTC)>>тем более, понять невозможно
Но вы всё-таки поняли и однозначно классифицировали как экзистенциалиста?)
Думаю, его писания таки слишком самобытны для подобной классификации. Да он и сам проводил различия между собой и взглядами тех же французов. Впрочем, знаком я с ним весьма поверхностно, так что, может быть, оно и по-вашему.
Но вот у Носсака этика в том же "Завещании" этика выбора и преодоления всё-таки налицо.
Кроме того, тот же Камю писал в первую очередь и почти только "художку", что никак не мешает классификаторам его творчества и идей.